Court ruling № 77423912, 26.10.2018, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/17264/17

н/п 2/640/711/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Губської Я.В.

при секретарі Балан Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2018 року Київським районним судом м. Харкова ухвалено рішення у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги задоволено частково. Серед іншого, судом ухвалено: «Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, 61124, АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, 61124, АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, 61124, АДРЕСА_1) на користь держави судовий збір пропорційно від задоволеної частини в розмірі 484,33 грн. з кожного.»

18.10.2018 року представник позивача ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою, в якій просить ухвалити додаткове рішення у справі щодо судових витрат та стягнути з відповідачів на користь комунального підприємства «Харківводоканал» судові витрати в розмірі 689 грн., що були сплачені позивачем під час розгляду заяви про видачу судового наказу 23.06.2016 згідно платіжного доручення №4440.

З огляду на положення ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про винесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що в тексті рішення суду від 28.09.2018 по справі № 640/17264/17, н/п 2/640/711/18 допущено описку, яка підлягає виправленню. Таким чином, сума судового збору, що полягає стягненню з відповідачів на користь держави – 764 грн. (484,33 грн.*3 – 689 грн.), тобто по 254,66 грн. з кожного.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269, ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті рішення суду від 28.09.2018 по справі № 640/17264/17, н/п 2/640/711/18 за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та викласти абзац 5 резолютивної частини рішення наступним чином: «Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, 61124, АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, 61124, АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, 61124, АДРЕСА_1) на користь держави судовий збір пропорційно від задоволеної частини в розмірі 254,66 грн. з кожного.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІII «Перехідні положення» ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: