Decision № 77422115, 25.10.2018, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/21388/14-ц

ДОДАТКОВЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25жовтня 2018 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді – Чевилюк З.А.,

з участю: секретаря судового засідання Перун А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Хмельницьке кредитне товариство» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічний позов ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Хмельницьке кредитне товариство», ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 24 жовтня 2018 року по цивільній справі№ 686/21388/18 позов Кредитної спілки «Хмельницьке кредитне товариство» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено частково. Вирішено стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 6572,32 грн. солідарно на користь Кредитної спілки «Хмельницьке кредитне товариство». З ОСОБА_2, ОСОБА_1 стягнуто судовий збір на користь КС«Хмельницьке кредитне товариство» в розмірі 187 грн.

Суд, що ухвалив рішення може з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової вимоги, присудженої до стягнення; судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове рішення в тому самому складі(ст.270ЦПК).

Судом стягнуто суму судового збору з відповідачів в розмірі 187 грн. без зазначення обов’язку кожного окремо щодо сплати визначених сум, тоді як з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає стягненню суми судового збору по 93,50 грн. з кожного.

В рішенні зазначено при написанні резолютивної частини суму кредитної заборгованості до стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в розмірі 6572,32 грн. Крім того, вимоги до ОСОБА_1 підлягають задоволенню також з врахуванням здійснених відповідачами виплат, відповідно до суми заборгованості, що виникла після 16.09.2013 року в розмірі 2004 грн.Оскільки шестимісячний строк пред’явлення вимоги, передбачений ст.559 ЦК, застосовується тільки до поручителя.

Керуючись ст.270,354 ЦПК,-

ВИРІШИВ:

Доповнити резолютивну частину рішення у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Хмельницьке кредитне товариство» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Хмельницьке кредитне товариство», ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим, вказавши про стягнення з ОСОБА_3 на користь КС«Хмельницьке кредитне товариство» суми кредитної заборгованості в розмірі 2004 грн. та про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судового збору по 93,50 грн. з кожного.

На додаткове рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя Чевилюк З.А.