
Справа № 640/19733/18
н/п 1-кс/640/11718/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" жовтня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - Шаренко С.Л.,
при секретарі - Школі В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №12018220490004415 від 18.10.2018 про проведення судово-товарознавчої експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Сторона обвинувачення просить надати доручення експерту ОСОБА_2 (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Фрунзе, 8) для проведення судово-товарознавчої експертизи.
На вирішення експерта поставити наступні питання: Яка ринкова вартість жіночого піджаку ТМ «Stradivarius», розмір «М», вартістю 949,00 грн. з ПДВ та 472,82 грн. без ПДВ, в новому стані, без пошкоджень на момент скоєння злочину, а саме на 17.10.2018?
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 17.10.2018 року близько о 19.20 год., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчинила спробу таємно викрасти жіночий піджак ТМ «Stradivarius», розмір «М», вартістю 949,00 грн. з ПДВ, 472,82 грн. без ПДВ з магазину «Stradivarius», який розташований в ТРЦ «Дафі», що за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 9, однак довести свій злочинний намір до кінця не змогла з незалежних від неї причин, так як була викрита службою охорони магазину. У зв’язку з вищевикладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність призначити судово-товарознавчу експертизу.
В судове засідання слідчий не з’явилась, повідомлялась належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява слідчого Фесенко Я.Д. в якій вона просить провести судове засідання за її відсутності, у зв’язку із службовою зайнятістю, клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про проведення судово-товарознавчої експертизи – задовольнити.
Надати доручення експерту ОСОБА_2 (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Фрунзе, 8) для проведення судово-товарознавчої експертизи.
На вирішення експерта поставити наступні питання: Яка ринкова вартість жіночого піджаку ТМ «Stradivarius», розмір «М», вартістю 949,00 грн. з ПДВ та 472,82 грн. без ПДВ, в новому стані, без пошкоджень на момент скоєння злочину, а саме на 17.10.2018?
Попередити експерта ОСОБА_2 про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Для проведення експертизи направити копію акту інвентаризації, копію довідки вартості майна.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для доручення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - Шаренко С.Л.
The court decision No. 77420134, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 26.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 640/19733/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: