Court ruling № 77420101, 24.10.2018, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/16973/18

н/п 1-кс/640/11642/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Єфіменко Н.В.,

за участі секретаря Міжиріцької А.В.,

прокурора Лазарева А.А.,

слідчого Мамонова М.І.,

підозрюваного ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12015220240000812 від 19.12.2015р. про зміну запобіжного заходу відносно:

ОСОБА_1, 28.09.1986р.н., уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1 – Зуївського району Московської області Російської Федерації, українець, громадянин України, одружений, має двох неповнолітніх дітей 2011р.н. та 2016р.н., ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: ПП «Стройсіті», заступник директора, раніш не судимий, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає: АДРЕСА_1,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 347 КК України, -

встановив:

22 жовтня 2018р. суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 про зміну раніше обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід, не пов’язаний з триманням під вартою.

Захисник до судового засідання не з’явився, подав заяву, в якій клопотання просив залишити без розгляду, справу розглянути за своєї відсутності.

Прокурор та слідчий проти залишення клопотання без розгляду не заперечували.

Підозрюваний заяву захисника про залишення клопотання без розгляду підтримав.

Вислухавши міркування сторін кримінального провадження, слідчий суддя доходить наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на не підтримання стороною захисту поданого клопотання, слідчий суддя вважає за доцільне залишити його без розгляду.

Керуючись ст.ст.26, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, –

ухвалив:

Клопотання захисника ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12015220240000812 від 19.12.2015р. про зміну запобіжного заходу, – залити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого проваджння в суді.

Слідчий суддя –