
Cправа № 563/1549/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.10.2018 року
Корецький районний суд Рівненської області
в особі:
головуючого судді Загородько Н.А.
секретар судового засідання Турович М.І.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про продовження строку для прийняття спадщини, -
встановив:
В поданій до суду заяві позивач зазначає, що 01 січня 2016 року помер її батько ОСОБА_3. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке позивач має намір успадкувати, оскільки є його спадкоємцем за законом. Однак, при зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, позивачу було відмовлено, у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач вказує, що не звернулася із заявою до нотаріальної контори в шестимісячний строк, оскільки, знаходилася в скрутному матеріальному становищі. Просить продовжити їй строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, але до суду надійшла заява в якій вона просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з'явився, до суду подано заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, позов сільська рада визнає, не заперечує проти продовження строку ОСОБА_1 для подачі заяви про прийняття спадщини..
Дослідивши матеріали справи та письмові докази суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ГЮ № 224378 від 31 серпня 2018 року, актовий запис № 1 ОСОБА_3 помер 01 січня 2016 року.
Згідно довідки № 350 від 17.08.2018 року виданої ОСОБА_2 сільською радою ОСОБА_3, який помер 01.01.2016 року на день смерті був зареєстрований і постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, одиноко.
Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 53710972, 53710992 від 18.10.2018 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заведена, заповіт відсутній.
Відповідно до змісту ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню.
Розгляд справи здійснювався за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.
У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Суд вважає зазначену причину поважною, а тому встановлює позивачу додатковий строк для подання нею заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 10, 81, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1222, 1223, 1265, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд,-
вирішив:
Позовну заяву задоволити.
Надати ОСОБА_1, жительці с.Совпа вул. Хмелівська, 52, Березнівського району Рівненської області, РНОКПП НОМЕР_1 - три місяці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 01 січня 2016 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Загородько Н. А.
The court decision No. 77419552, Korets District Court of Rivne Oblast was adopted on 25.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 563/1549/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: