Court ruling № 77419451, 26.10.2018, Dubno City and District Court of Rivne Oblast

Справа № 559/1677/18

Номер провадження 2/559/1014/2018

У Х В А Л А

26 жовтня 2018 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Жуковської О.Ю.,

секретаря судового засідання Остапчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні в місті Дубно справу за позовом Кондрась-Ців`юк ОСОБА_1 до Кондрась В`ячеслава Володимировича, третьої особи без самостійних вимог: Управління праці та соціального захисту населення Дубенської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач в судове засідання не з’явився двічі, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку (а.с.20-21, 24-25). Заяв, клопотань, відзиву до суду не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Згідно вимог ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 223, 280, 281 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Провести заочний розгляд справи за позовом Кондрась-Ців`юк ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Кондрась В`ячеслава Володимировича (місце реєстрації: вул. Чехова, 43, м. Дубно, Рівненської області), третьої особи без самостійних вимог: Управління праці та соціального захисту населення Дубенської міської ради (місцезнаходження: вул. Кирила і Мефодія, 16, м. Дубно, Рівненської області), про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, на підставі наявних у справі доказів та за відсутності відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: