Court ruling № 77418721, 26.10.2018, Kyivskyi District Court of Poltava City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5580/18

Провадження № 2/552/1758/18

У Х В А Л А

26.10.2018 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі: судді Миронець О.К., за участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про витребування доказів

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Полтавського національного технічного університету імені ОСОБА_3 про визнання наказу про звільнення незаконним та його скасування, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

22.10.2018 року від позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів по справі, а саме позивач просив витребувати з Полтавського національного технічного університету імені ОСОБА_3 належним чином посвідчені копії:

- наказу №607-04 від 28.08.2018 року про звільнення з посади доцента кафедри видобування нафти та геотехніки ОСОБА_2 та документи, які стали підставою для його видання (службова записка, рішення, тощо);

- копію наказу №521-04 від 31.08.2017 року про призначення ОСОБА_2 на посаду доцента кафедри видобування нафти і газу та геотехніки та його службові (функціональні) обов’язки;

- копію наказу №212 від 06.09.2017 року про оголошення конкурсу на заміщення посад науково – педагогічних працівників;

- витяг з протоколів засідань кафедри видобування нафти і газу та геотехніки, факультету нафти, газу та природокористування, вченої ради Полтавського національного технічного університету ім. Ю. Кондратюка, на яких розглядали питання щодо призначення на посаду доцента кафедри видобування нафти та геотехніки ОСОБА_2, звільнення з неї та прийняття рішення з цього питання;

- копію контракту, укладеного поміж Полтавським національним технічним університетом ім. Ю. Кондратюка та ОСОБА_2 за 2014 рік;

- копії відповідних документів, на підставі яких ОСОБА_2 перебував на посаді доцента кафедри видобування нафти і газу та геотехніки після закінчення дії контракту.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази. Оскільки позивач не може отримати вище зазначені докази, суд вважає за необхідне їх витребувати.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Зобов’язати Полтавський національний технічний університет ім. Юрія Кондратюка надати в строк до 01.11.2018 року належним чином посвідчені копії:

- наказу №607-04 від 28.08.2018 року про звільнення з посади доцента кафедри видобування нафти та геотехніки ОСОБА_2 та документи, які стали підставою для його видання (службова записка, рішення);

- Копію наказу №521-04 від 31.08.2017 року про призначення ОСОБА_2 на посаду доцента кафедри видобування нафти і газу та геотехніки та його службові (функціональні) обов’язки;

- Копію наказу №212 від 06.09.2017 року про оголошення конкурсу на заміщення посад науково – педагогічних працівників;

- витяг з протоколів засідань кафедри видобування нафти і газу та геотехніки, факультету нафти, газу та природокористування, вченої ради Полтавського національного технічного університету ім. Ю. Кондратюка, на яких розглядали питання щодо призначення на посаду доцента кафедри видобування нафти та геотехніки ОСОБА_2, звільнення з неї та прийняття рішення з цього питання;

- копію контракту, укладеного поміж Полтавським національним технічним університетом ім. Ю. Кондратюка та ОСОБА_2 за 2014 рік;

- копії відповідних документів, на підставі яких ОСОБА_2 перебував на посаді доцента кафедри видобування нафти і газу та геотехніки після закінчення дії контракту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Миронець О.К.