
Справа № 648/3020/18
Провадження № 3/648/592/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 жовтня 2018 року смт. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної екологічної інспекції у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповільності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця, зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,
за ст. 91 КпАП України,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 26 вересня 2018 року, о 13 год. 30 хв. на Дніпро-Бугзькому лимані в районі с. Олександрівка Білозерського району Херсонської області здійснював лов риби забороненим знаряддям лову для любительського рибальства – сіткою мисиновою. Під час затримання правопорушника, у останнього працівниками інспекції було виявлено та вилучено: одну мисинову сітку.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 3.15 “Правил спортивного та любительського рибальства”, ст. 63 Закону України “Про тваринний світ”, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КпАП України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в інкримінованому йому правопорушенні визнав, надав пояснення, які аналогічні складеному протоколу.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: описом майна, письмовими поясненнями правопорушника.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.
Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КпАП України, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.
Керуючись ст. ст. 40-1, 91, 279, 283, 284 КпАП України,
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 91 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 408 (чотириста вісім) грн. без конфіскації незаконно добутих природних ресурсів.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.
Вилучене у ОСОБА_1 заборонене знаряддя лову - сітка мисинова, розміром вічка 25 мм, довжиною 30 м., висотою – 0,5 м., яка знаходиться на зберіганні у Сільськогосподарському виробничому кооперативі «Святий Миколай» (код ЄДРПОУ 39381496), розташованого за адресою: м. Херсон, вул. М Фортус, 233 – конфіскувати на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.
Суддя: Сокирко Л.М.
Постанова набрала законної сили________
Постанова пред’явлена до виконання_____
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 міс.
Штраф підлягає сплаті: Отримувач: УК у Білозерському районі /Білозерський район/ 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37949011, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО) 899998, номер рахунку: 31113106021016, Код клапсифікації доходів бюджету 21081100 найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.
Судовий збір: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
The court decision No. 77418284, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 23.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 648/3020/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: