Court ruling № 77417089, 26.10.2018, Borshchiv District Court of Ternopil Oblast

Справа № 594/1208/18

Провадження №2/594/663/2018

У Х В А Л А

26 жовтня 2018 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 селищної ради Борщівського району Тернопільської області, що знаходиться за адресою: смт.Мельнице-Подільська вул.Кудринецька,1 Борщівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 селищної ради, в якому просить визнати за ним, як спадкоємцем за законом право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель і споруд в с.Горошова вул.Повстанців, 2 Борщівського району, вартістю 78353 грн, після смерті 24.06.1991 року батька ОСОБА_3 та на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель і споруд в с. Горошова вул. Повстанців, 2 Борщівського району, вартістю 78353 грн, після смерті 13.07.2001 року матері ОСОБА_4 посилаючись на те, що нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв’язку з виявленими розбіжностями, а саме відповідно до свідоцтва про смерть серія І-ИД № 0575827, спадкодавець - ОСОБА_3, згідно свідоцтва про смерть серія І-ИД № 131620, спадкодавець - ОСОБА_4, а згідно повного витягу з ДРАЦСГ щодо актового запису про шлюб від 25 вересня 2018 року № 00021063873, подружжя: чоловік - ОСОБА_5 Пентелеєвич та дружина - ОСОБА_5 (до шлюбу Яремій) Докія Петрівна, також згідно свідоцтва про право власності на жилий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: село Горошова, вулиця Повстанців, № 2, Борщівського району Тернопільської області, власником був - ОСОБА_5.

Ухвалою судді від 12.10.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради про визнання права власності залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.

Як недоліки було зазначено, що при викладі обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, останній зазначає, що 24.06.1996 року в с.Горошова помер його батько ОСОБА_5 Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями. Вони вдвох з матір’ю ОСОБА_4 у встановлений законом строк прийняли спадщину.

В резолютивній частині зазначає, що батько ОСОБА_5 помер 24.06.1991 року і просить визнати за ним право власності на ? частину домоволодіння, яка належала батькові, однак яку частину успадкувала мати не вказує.

23.10.2018 року представник позивача, адвокат ОСОБА_6, надаючи правничу допомогу, не вник в суть ухвали, не роз’яснив позивачу недоліків позовної заяви, а вдався до критичного аналізу ухвали та до формальних висловлювань з приводу обмеження прав позивача.

Враховуючи наведене вважаю, що у справі слід відкрити провадження та призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні за правилами цивільного судочинства, як таку, що підсудна ОСОБА_7 районному суді Тернопільської області, під час якого, більш детально роз’яснити позивачу недоліки позовної заяви та надати можливість їх усунення в підготовчому засіданні.

Згідно абз. 2 ч.4 ст.19, ч.3, п.4 ч.2 ст.187, ч.4 ст.274 ЦПК України справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Керуючись абз. 2 ч.4 ст.19, ст.178, ст.187, ст.189, ст.190, ч.4 ст.274 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 селищної ради Борщівського району Тернопільської області, що знаходиться за адресою: смт.Мельнице-Подільська вул.Кудринецька,1 Борщівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно.

Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться 13 грудня 2018 року о 10 год.30 хв. в ОСОБА_7 районному суді в м.Борщеві вул.Я.Кондри, 5.

У судове засідання викликати сторони в порядку, визначеному ст.128 ЦПК України.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу у справі пропонується протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати:

-суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

-позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п»яти днів із дня його отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: http://bv.te.court.gov.ua/sud1902/.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Чир П.В.