Court ruling № 77417053, 26.10.2018, Borshchiv District Court of Ternopil Oblast

Справа № 594/1072/18

У Х В А Л А

26 жовтня 2018 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді - Губіш О.А.

при секретарі - Окулянко У.Г.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мельнице – Подільської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Мельнице – Подільської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно.

Сторони в підготовче засідання не з»явилися. Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просив підготовче засідання провести у його відсутності, при цьому вказав, що позов підтримує, крім того просив витребувати з Борщівської державної нотаріальної контори спадкову справу № 339/2010 відкриту до майна померлої 20 грудня 2009 року ОСОБА_2.

Поряд з тим, позивач ОСОБА_1 просив повернути судовий збір сплачений при зверненні до суду, оскільки такий помилково сплачено на прізвище померлої, на підтвердження чого надав квитанцію від 26.10.2018р., згідно якої сплатив 704,8 грн. судового збору.

Від представника відповідача – селищного голови Мельнице – Подільської селищної ради ОСОБА_3 до суду надійшла заява, в якій такий просив справу слухати у відсутності їхнього представника.

За таких обставин, враховуючи, що спір між сторонами не врегульовано, виходячи з предмету спору, змісту позовної заяви, доданих до такої матеріалів, враховуючи об»єм доказів, які підлягають дослідженню, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду, при цьому задовольнивши клопотання позивача щодо витребування доказів.

Поряд з тим, суд не вбачає підстав для надання позивачу строку для подання відповіді на відзив, оскільки такий відповідачем суду надано не було.

Також суд знаходить підставним та таким, що підлягає задоволенню і клопотання позивача щодо повернення судового збору. Як слідує з матеріалів справи до позовної заяви пред»явленої до суду позивачем було додано квитанцію № 47 від 12.09.2018р. щодо сплати судового збору на суму 704,8 грн. платником якої є ОСОБА_2 с. Устя, що позивачем вказано помилково замість свого прізвища, а отже станом на 26.10.2018р. таким внесено судовий збір у розмірі, який перевищує встановлений законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. ст. 197-200 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» -

у х в а л и в :

Підготовче провадження у справі закрити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Мельнице – Подільської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно призначити до розгляду по суті в приміщенні Борщівського районного суду Тернопільської області (м. Борщів вул.Я.Кондри, 5) о 09 год. 00 хв. 07 листопада 2018 року.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони у визначеному законом порядку.

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати з Борщівської державної нотаріальної контори спадкову справу № 339/2010 відкриту до майна померлої 20 грудня 2009 року ОСОБА_2, або належно завірену її копію, для чого направити Борщівській державній нотаріальній конторі копію даної ухвали для виконання.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 704 ( сімсот чотири) грн. 80 коп. відповідно до квитанції № 47 від 12 вересня 2018 р. ТВБВ № 10019/036 філії Тернопільського обласного управління АТ «Ощадбанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: