Decision № 7741633, 20.01.2010, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2010 р. Справа № 1/247/09

м. Миколаїв

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «НК «ЛІГА».

/01033, м. Київ, вул. Паньківська, 20, кв.2/

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КОСТАС».

/54018, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Старофортечна, 1/

про: стягнення 39 217, 44 грн.

Суддя Васильєва Л.І.

Представники:

Від позивачаМаноха А.О., довіреність від 26.11.2009р.

Від відповідачаБогданов О.О., довіреність від 10.01.2010р. Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 39 217, 44 грн., яка складається з основного боргу в сумі 34 283, 40 грн., інфляційних витрат в сумі 1247, 16 грн., пені в сумі 3158, 20 грн., річних процентів в сумі 528, 68 грн.

У відповідності зі статтею 64 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду від 10.12.2009р. про порушення провадження у справі та призначення розгляду справи на 20.01.2010р. направлена рекомендованою кореспонденцією на юридичну адресу відповідача /54018, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Старофортечна, 1/, тобто відповідач вважається належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідач правом, передбаченим ст.59 Господарського процесуального кодексу України щодо надання відзиву на позовну заяву і документів, що підтверджують заперечення проти позову не скористався, вимоги ухвали господарського суду від 10.12.2009р. щодо надання відзиву на позовну заяву та заперечень проти позову не виконав. В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги визнає.

Згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши надані докази, заслухавши пояснення представників сторін в судовому засіданні - суд

в с т а н о в и в:

між сторонами було укладено договір купівлі-продажу № 12 від 20.05.2008р. (а.с.9).

Відповідно до п.1.1 вказаного договору продавець зобов’язався поставити та передати у власність (повне господарське володіння) покупця товар, а покупець зобов’язався прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору. Сторони погодили, що найменування товару визначається накладними (п.2.1 договору). Ціна на товар за договором встановлюється на дату одержання та вказується в накладних за кожним найменуванням товару (п.4.2 договору). Термін оплати товару складає тридцять календарних днів з моменту отримання товару покупцем (п.5.1 договору).

На виконання умов договору купівлі-продажу позивачем в період з травня 2008р. по червень 2009р. було поставлено відповідачу товар на загальну суму 135272, 81 грн., що підтверджується наступними накладними (а.с.10-18, 62):

-          № ЛГ-0000864 від 28.05.2008р. на суму –9 209, 58 грн.;

-          № ЛГ-0000998 від 25.06.2008р. на суму –5 733, 72 грн.;

-          № ЛГ-0001174 від 21.07.2008р. на суму –9 261, 00 грн.;

-          № ЛГ-0001240 від 30.07.2008р. на суму –16 333, 25 грн.;

-          № ЛГ-0001572 від 15.09.2008р. на суму –15 009, 72 грн.;

-          № ЛГ-0001760 від 14.10.2008р. на суму –23 141, 88 грн.;

-          № ЛГ-0000224 від 18.02.2009р. на суму –39 340, 20 грн.;

-          № ЛГ-0000769 від 24.06.2009р. на суму –17 243, 46 грн.

У відповідності зі ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, договір є обов’язковим до виконання сторонами, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Позивач свій обов’язок за договором поставки виконав, передав відповідачу товар на суму 135 272, 81 грн., в свою чергу відповідач свій обов’язок по оплаті вартості отриманого товару виконав не належним чином. Сплатив вартість отриманого товару лише частково в сумі 78689, 15 грн. (а.с.66-92) та повернув позивачу частину товару на суму 22300, 26 грн. (а.с.93). На час розгляду справи має заборгованість перед позивачем за поставлений товар у сумі 34283, 40 грн.

Згідно п.9.2 договору купівлі-продажу № 12 від 20.05.2008р. в разі несвоєчасної оплати за поставлений товар покупець на вимогу продавця зобов’язаний сплатити пеню за кожен день в розмірі 0,5 % за кожен день прострочення.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань»розмір пені не повинен перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховувалася пеня.

Розмір пені нарахований позивачем відповідачу з врахуванням вимог ст.4 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань»за період з 20.03.2009р. по 19.09.2009р. складає 3158, 20 грн.

Крім цього, відповідно ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розмір інфляційних витрат за період з березня 2009р. по жовтень 2009р. складає 1247, 16 грн. (а.с.45).

Враховуючи, що договором інший розмір процентів не встановлено, три проценти річних від простроченої суми за період з 20.03.2009р. по 26.11.2009р. складає 528, 68 грн.

Відповідач позовні вимоги визнає.

За таких обставин позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, - суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КОСТАС»/54018, м. Миколаїв, вул. Старофортечна, 1, ідентифікаційний код 31945823/ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НК «ЛІГА»/04080, м. Київ, вул. Тульчинська, 6, ідентифікаційний код 33347858/ 34 283, 40 грн. основного боргу, 1 247, 16 грн. інфляційних витрат, 3158, 20 грн. пені, 528, 68 грн. річних, 392, 17 грн. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.          

          Рішення у відповідності зі ст.85 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя