Court ruling № 77415754, 25.10.2018, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
25.10.2018
Case No.
905/1436/18
Document №
77415754
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

25.10.2018 Справа №905/1436/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Хадієвій М.Ф.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали

за позовом: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1; поштова адреса: АДРЕСА_2),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеценергомонтаж» (Ідентифікаційний код: 30346867, юридична адреса: 83048, м.Донецьк, пр.Панфілова, буд. 1; поштова адреса: 02090, м.Київ, а/с 104),

про: визнання недійсною заяви про вихід зі складу учасників товариства, -

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, м.Харцизськ Донецької області, звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеценергомонтаж», м.Донецьк, в якому просить суд визнати недійсною заяву від 02.08.2015р. ОСОБА_1 про вихід із складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеценергомонтаж».

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що заява про вихід із складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтаж" складена із застосуванням на позивача психологічного тиску про загрозу вчинення насильницьких дій та незаконного заволодіння її майном. При цьому, вказана заява до теперішнього часу не розглянута на загальних зборах учасників товариства, позивач не виключений із складу учасників товариства та його частка у статутному капіталі та прибуток товариством не сплачений.

Ухвалою суду від 06.08.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1436/18; визначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 30.08.2018р.; викликано сторін у підготовче засідання, яке призначено на 30.08.2018р. о 12:15год.; встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив, з врахуванням вимог ст.166 ГПК України, - протягом 5 днів з дня вручення відзиву; встановлено відповідачу строк для подання відзиву, з врахуванням вимог ст.165 ГПК України, - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду; для подання заперечень на відповідь на відзив, із врахуванням вимог ст.167 ГПК України, - протягом 5 днів з дня вручення відповіді на відзив; запропоновано позивачу подати до суду документ, яким підтверджується неможливість надсилання копії заяви і доданих до неї документів іншому учасникові судового процесу, що знаходиться на території проведення антитерористичної операції, в розумінні п.5 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" №01-06/1290/14 від 12.09.2014р. з урахуванням змін та доповнень внесених згідно п.3 ч.1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/2052/14 від 01.12.2014р.; запропоновано відповідачу подати до суду належним чином засвідчені копії правоустановчих документів відповідача.

27.08.2018 відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому викладено заперечення проти задоволення позовних вимог.

Цього ж дня, відповідачем повідомлено суд про неможливість забезпечити явку свого представника через його відпустку та подано клопотання про проведення підготовчого засідання без участі представника відповідача.

Ухвалою суду від 30.08.2018 відкладено підготовче засідання на 26.09.2018; викликано учасників справи у підготовче засідання.

03.09.2018 позивачем подано суду клопотання про призначення підготовчого засідання на іншу дату, а судове засідання 30.08.2018 провести без участі позивача, мотивоване запізнім отриманням відзиву відповідача та недостатність часу на підготовку відповіді на відзив.

Ухвалою суду від 26.09.2018 продовжено строк проведення підготовчого провадження до 05.11.2018 року; відкладено підготовче засідання на 25.10.2018; викликано учасників справи у підготовче засідання.

28.09.2018 від позивача до канцелярії суду надійшла відповідь на відзив, в якій викладено заперечення проти доводів відповідача, наполягає на задоволенні позову.

Одночасно, у цій відповіді на відзив позивач просить провести підготовче судове засідання без його участі.

До означеної відповіді на відзив додано документи, наведені у переліку.

У зв'язку із закінченням повноважень судді Ніколаєвої Л.В., 24.10.2018 призначено повторний автоматизований розподіл справи №905/1436/18 між суддями, за результатами якого справу передано на розгляд судді Величко Н.В.

Відповідно до п.14 ст.33 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи, що склад суду змінений на стадії підготовчого провадження, тому розгляд справи №905/1436/16 починається спочатку.

В судове засідання, що відбулось 25.10.2018, позивач та відповідач своїх представників не направили, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

З метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи та перевірки їх доказами, для забезпечення сторонам рівних можливостей для реалізації своїх процесуальних прав, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ч.2 ст.183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №905/1436/18 до свого провадження.

Розгляд справи почати спочатку зі стадії підготовчого провадження.

Підготовче засідання відкласти на 21.11.2018 об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната №318 (зал судового засідання буде визначено в день слухання справи).

Явка представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя Н.В. Величко

Часті запитання

Який тип судового документу № 77415754 ?

Документ № 77415754 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77415754 ?

Дата ухвалення - 25.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77415754 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77415754 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77415754, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 77415754, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 77415754 refers to case No. 905/1436/18

This decision relates to case No. 905/1436/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77415733
Next document : 77415883