Court ruling № 77415698, 26.10.2018, Kharkiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
26.10.2018
Case No.
816/1326/18
Document №
77415698
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

26 жовтня 2018 р.Справа № 816/1326/18 Харківський апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача: ОСОБА_1, суддів: Жигилія С.П. , Курило Л.В. розглянувши клопотання ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.07.2018р. по справі № 816/1326/18

за позовом ОСОБА_2

до Кременчуцького об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області

про визнання бездіяльності та дій протиправними, стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.07.2018р. відмовлено у позові ОСОБА_2 до Кременчуцького об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності та дій протиправними, стягнення коштів.

На зазначене рішення суду ОСОБА_2 направлено поштою апеляційну скаргу безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.08.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.07.2018р. по справі № 816/1326/18 за позовом ОСОБА_2 до Кременчуцького об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності та дій протиправними, стягнення коштів повернуто без розгляду заявнику апеляційної скарги разом із доданими до скарги матеріалами.

До Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.07.2018р. по справі № 816/1326/18.

Дослідивши вказане клопотання, суд дійшов висновку про його обґрунтованість, виходячи з наступного.

Як вбачається з наявної в матеріалах справи копії чеку ( квитанції) Приватбанку № 0.0.1093601699.1 від 25.07.2018 року скаржником сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.07.2018р. по справі № 816/1326/18 у розмірі 775,28 (сімсот сімдесят п»ять ) грн. 28 коп.

Згідно ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" від 14.07.2011 року № 3674-VI.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

Згідно ч.2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Враховуючи, що ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.08.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.07.2018р. по справі № 816/1326/18 за позовом ОСОБА_2 до Кременчуцького об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності та дій протиправними, стягнення коштів повернуто без розгляду заявнику апеляційної скарги разом із доданими до скарги матеріалами, сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у загальному розмірі 775,28 (сімсот сімдесят п»ять ) грн. 28 коп. на підставі чеку (квитанції) Приватбанку № 0.0.1093601699.1 від 25.07.2018 року підлягає поверненню платнику.

Керуючись ч.2 ст.132,321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у загальному розмірі 775,28 (сімсот сімдесят п»ять ) грн. 28 коп., перерахований згідно чеку (квитанції) Приватбанку № 0.0.1093601699.1 від 25.07.2018 року на реквізити: номер рахунку – 34318206081004, отримувач - УДКСУ в Основ’янському районі м.Харкова, код отримувача (ЄДРПОУ) 37999628, банк: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 77415698 ?

Документ № 77415698 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77415698 ?

Дата ухвалення - 26.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77415698 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77415698 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 77415698, Kharkiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 77415698, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 26.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 77415698 refers to case No. 816/1326/18

This decision relates to case No. 816/1326/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77415691
Next document : 77415699