
Справа № 592/15579/18
Провадження № 3/592/2185/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2018 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч.3 ст.178 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
До Ковпаківського районного суду м.Суми від Управління патрульної поліції в Сумській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія АА 188179 від 15.10.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП.
ОСОБА_1 був повідомлений судом про час і місце розгляду справи 25.10.2018 року о 09год.00хв., але до суду не з’явився.
Про причини неявки до суду ОСОБА_1 не повідомив.
Згідно з ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема ч.3 ст.178 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов’язковою. У разі ухилення від явки на виклик судді районного, районного у місті суду, цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Оскільки ОСОБА_1 ухиляється від явки до суду, вважаю необхідним застосувати привід до ОСОБА_1
Керуючись ст.268 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати привід до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 для розгляду протоколу про адміністративне правопорушення серія АА 188179 від 15.10.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП.
Розгляд відбудеться 12.11.2018 року о 08год.30хв.
Копію постанови надіслати для виконання Управлінню патрульної поліції в Сумській області.
Суддя О.А. Котенко
The court decision No. 77415489, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 25.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 592/15579/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: