
Справа № 202/5874/18
Провадження № 1-кс/202/6008/2018
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
01 жовтня 2018 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А.,
за участю секретаря Федорченко А.І.,
прокурора Степанова Ю.С.,
розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_1 про арешт майна у кримінальному провадженні № 42018040010000498 від 31.08.2018 року,
Керуючись ст. ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_1 про арешт майна у кримінальному провадженні № 42018040010000498 від 31.08.2018 року задовольнити.
Накласти арешт на майно, що було оглянуто та вилучено 21.09.2018 року в ході обшуку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: грошові кошти в сумі 220 доларів США, банківські картки ПАТ КБ «Приватбанк» №5168742704352016, №4149605460884596, №4405885083362274, аркуш паперу з чорновими записами.
Виконання ухвали про арешт майна доручити прокурору військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_1
Повний текст ухвали буде оголошено 02.10.2018 року о 17:00 год.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя Бєльченко Л.А.
The court decision No. 77414378, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 01.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 202/5874/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: