
Справа № 509/4182/17
УХВАЛА
21 червня 2018 року смт.Овідіополь
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Бочарова А.І.,
при секретарі Бокоч С.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду смт.Овідіополь цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
Державного Підприємства «Дослідне Господарство «Таїровське» Національного Наукового Центру «Інститут Виноградарства і Виробництва ОСОБА_2Таїрова»,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
ОСОБА_3,
про відшкодування збитків, завданих внаслідок ДТП,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває зазначена цивільна справа.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.
Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні позов не визнав.
Третя особа у підготовче судове засідання не з’явився, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, у зв’язку з чим підготовче судове засідання проведене у його відсутність.
Позовні вимоги позивачем не змінювались та не уточнювались.
Представником відповідача надані суду письмові заперечення на позов.
Примирення сторонами не досягнуто.
Заяви та клопотання сторін судом вирішені.
Керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Державного Підприємства «Дослідне Господарство «Таїровське» Національного Наукового Центру «Інститут Виноградарства і Виробництва ОСОБА_2Таїрова», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, про відшкодування збитків, завданих внаслідок ДТП до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13 годину 06.08.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І.Бочаров
The court decision No. 77413414, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 21.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 509/4182/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: