Court ruling № 77412909, 27.05.2016, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Справа № 521/18112/15-к

Номер провадження:1-кп/521/284/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2016 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Жуковський С.О. розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_1 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні відносно нього та обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 24, ч. 2 ст. 366 КК України, в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В:

28 квітня 2016 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_1 про розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції.

28.04.2015 року ухвалою суду кримінальне провадження в режимі відеоконференції було призначено до судового розгляду на 17.05.2015 року.

Згідно п.1,4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров’я або з інших підстав та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч.3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов’язки, передбачені КПК України, такі умови можуть бути забезпечені судом.

Враховуючи викладене, суд вважає що існують всі наявні підстави для призначення судового засідання в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження), яке необхідно провести в облаштованому приміщенні зали судового засідання Малиновського районного суду м. Одеси.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Проведення судового засідання щодо розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 24, ч. 2 ст. 366 КК України, яке призначено на 11 годину 30 хвилин 15 червня 2016 року та всі подальші судові засідання по даному кримінальному провадженню, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Малиновським районним судом м. Одеси та Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області.

Ізмаїльському районному суду Одеської області забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_1 у режимі відеоконференції. Зобов'язати уповноважену службову особу Ізмаїльського районного суду Одеської області встановити особу обвинуваченого та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.

Копію ухвали негайно надіслати до Ізмаїльського районного суду Одеської області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О. Жуковський

27.05.2016