
Дата документу 26.10.2018
Справа № 501/1634/18
1-кс/501/934/18
У Х В А Л А
26 жовтня 2018 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А.,
за участю:
секретаря судового засідання – Кравченко М.А.,
прокурора – Полтавця В.М.,
захисника – адвоката ОСОБА_1,
підозрюваного – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморську Одеської області клопотання адвоката ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12017160160000442 від 14 квітня 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У зв’язку з тим, що складання судового рішення вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням його вступної та резолютивної частин.
Керуючись ст.ст.9, 159-166, 371-372 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання адвоката ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12017160160000442 від 14 квітня 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, - задовольнити.
Надати захиснику підозрюваного ОСОБА_2 - адвокату ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Одеської регіональної торгово-промислової палати (код ЄДРПОУ 02944722, адреса: вул. Базарна, 47, м. Одеса, 65011) шляхом ознайомлення з оригіналами та зняттям копій, а саме до:
1). Заявки № 1321 від 30 грудня 2017 року ПАТ «УКРЕЛЕВАТОРПРОМ» до Одеської регіональної торгово-промислової палати;
2). Витягу з книги вхідної кореспонденції Одеської регіональної торгово-промислової палати де зазначено дату та присвоєний вхідний номер заявці № 1321
від 30 грудня 2017 року ПАТ «УКРЕЛЕВАТОРПРОМ»;
3). Акту експертизи № УТЕ-2218/137 від 15 грудня 2017 року з усіма додатками за наслідком проведення експертизи Одеською регіональною торгово-промисловою палатою;
4). Додатку до акту експертизи № УТЕ-2218/137 від 15 грудня 2017 року, де міститься констатуюча частина акту «Експертизою встановлено», яка є невід’ємною частиною акту;
5). Акту експертизи з визначення кількості насіння сої шляхом зважування у вагонах №№95617411, 95932257, 95335535, 95331484, 95834420, 95651865 у 2017 році на підставі звернення представника ПАТ «УКРЕЛЕВАТОРПРОМ» з усіма додатками;
6). Накладної № 32993651 від 06 грудня 2017 року на підставі якої у тому числі проведено експертизу визначення кількості насіння сої та складено акту експертизи № УТЕ-2218/137 від 15 листопада 2017 року;
7). Документів (у тому числі квитанції), що підтверджують вартість та оплату ПАТ «УКРЕЛЕВАТОРПРОМ» послуг у вигляді здійснення експертизи визначення кількості насіння сої шляхом зважування у вагонах №№ 95834420, 95651865, внаслідок якої складено акт експертизи № УТЕ-2218/137 від 15 грудня 2017 року.
Зобов’язати Одеську регіональну торгово-промислову палату надати адвокату ОСОБА_1 ознайомитись з оригіналами вищезазначених документів з можливістю їх копіювання.
Роз’яснити керівництву Одеської регіональної торгово-промислової палати наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст.166 КПК України: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено о 10-00 годині 29 жовтня 2018 року.
Слідчий суддя
The court decision No. 77412781, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast) was adopted on 26.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 501/1634/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: