
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 жовтня 2018 року м. Чернігів Справа № 620/3490/18
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Клопот С.Л. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення,
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області та просить:
1. Визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав (з відкриттям розділу) державного реєстратора Реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області ОСОБА_2 від 25.09.2015, індексний номер: 24750449, яка вчинила державну реєстрацію права власності з реєстраційним номером об’єкта нерухомого майна: 734161274101, запис про право власності: 11330242, дата державної реєстрації 21.09.2015 року та зареєструвала 1/2 частину права власності на об’єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1;
2. Скасувати відкритий розділ № 734161274101 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно по об’єкту нерухомості за адресою: АДРЕСА_2.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Відповідно до вимог частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
П. 4 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
З огляду на текст позовної заяви позивачем не заявлено позовних вимог до Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, яке вказано відповідачем в позовній заяві.
Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно з статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків протягом 10 днів з моменту отримання ухвали.
На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без руху.
Позивачу надати строк для усунення недоліку протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду та роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали суду надіслати позивачу для виконання
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.Л. Клопот
The court decision No. 77412285, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 26.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 620/3490/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: