Court ruling № 77410075, 25.10.2018, Zhytomyr District Administrative Court

Житомирський окружний адміністративний суд вул. Мала Бердичівська, 23, м. Житомир, 10014

УХВАЛА

про витребування доказів

25 жовтня 2018 року м. Житомир № 0640/4203/18

категорія 6.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Єфіменко О.В.,

секретаря судового засідання Коваля О.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Сергійчук С.Й.,

розглянувши у підготовчому засіданні питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області , Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Житомирська районна державна адміністрація, про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

23.08.2018 до Житомирського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, в якій вона просить визнати протиправним та скасувати рішення від 14.11.2017 за №159/17-а про скасування дії паспорта прив'язки на розміщення тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності №01-14/17 від 23.09.2016 на об'єкт "Торгівельний павільйон по продажу продовольчих та промислових товарів в комплексі з зупинкою" за адресою: вул. Нескорених в с. Довжик Житомирського району Житомирської області (замовник - ФОП ОСОБА_3), прийняте головним інспектором будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Управління ДАБІ у Житомирській області Хоровою Н.В.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 01.10.2018 відкрите провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 25.10.2018 на 10:00.

Представник позивача у підготовчому засіданні 25.10.2018 позовні вимоги підтримав та просив задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідачів у підготовчому засіданні 25.10.2018 проти позовних вимог заперечила та просила відмовити у їх задоволенні з підстав, що викладені у відзиві від 18.10.2018 (а.с. 62-64).

Представник третьої особи у підготовче засідання 25.10.2018 не з'явився, 22.10.2018 надіслав на адресу суду лист у якому просив розглядати справу без його участі (а.с. 79).

Судом виноситься на розгляд питання про витребування від Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області відділу регіонального розвитку, містобудування та архітектури додаткових доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, суд вважає за доцільне витребувати додаткові докази.

Згідно з ч.1 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 1 статті 79 КАС України передбачено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно з частинами 3, 6 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного, керуючись 80, 205, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області відділу регіонального розвитку, містобудування та архітектури (10000, м. Житомир, вул. Лесі Українки, 1) копії, належним чином завірених матеріалів, що стосуються даної справи щодо рішення за №159/17-а про скасування паспорту прив'язки №61-14/17 від 23.09.2016 на «Торгівельний павільйон по продажу продовольчих та промислових товарів в комплексі із зупинкою» в с. Довжик, вул. Нескорених, Житомирського району (замовник - ФОП ОСОБА_3.), у тому числі докази дати направлення листа №01-11/270 від 18.11.2017.

Відкласти підготовче засідання на 21 листопада 2018 року на 10 год. 00 хв.

Явку представника третьої особи у наступне підготовче засідання визнати обов'язковою.

Перелічені докази направити до суду, а їх копію позивачу та відповідачам.

Попередити Житомирську районну державну адміністрацію Житомирської області відділ регіонального розвитку, містобудування та архітектури, що у разі невиконання вимог цієї ухвали, до неї будуть застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу у розмірі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до ст.149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідно до ч.2 ст.293, ст.294 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.

Відповідно до положень частини третьої статті 243 КАС України складення ухвали суду у повному обсязі відкладено на строк до п'яти днів.

Повний текст ухвали складено: 26 жовтня 2018 року.

Суддя Єфіменко Ольга Володимирівна

інше витребування доказів