
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
25 жовтня 2018 р. Справа №0540/7999/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б. у підготовчому судовому засіданні в порядку письмового провадження розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об’єднаного управління Пенсійного фону України Донецької області про визнання протиправнимою бездіяльність, зобов’язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
03.07.2018 року на адресу суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 з позовними вимогами до Бахмутсько-Лиманського об’єднаного управління Пенсійного фону України Донецької області про:
- визнання протиправною бездіяльність щодо невиплати пенсії з 12.05.2016 року на банківський рахунок відкритий у “Приватбанк”;
- зобов’язання здійснювати виплату пенсії з врахування м компенсації втрати частини доходів на визначений пенсіонером банківський рахунок відкритий у ПАТ КБ“Приватбанк”.
Учасники справи в судове засідання не з'явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином,з заявами та клопотаннями до суду не звертались.
Керуючись частиною дев’ятою статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з’явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Судом встановлено, що ухвалою суду від 07.09.2018 року відкрито провадження в адміністративній справі, ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи. Ухвалою суду від 08.10.2018 року здійснено перехід розгляду справи зі спрощеного провадження до загального провадження та призначено підготовче засідання на 25.10.2018 року та витребувано документи у відповідача.
Згідно ч.4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідачем відзиву на адміністративний позов та витребуваних документів до суду не надано, враховуючи принцип диспозитивності судового процесу та для повного та об’єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про об’єктивну неможливість закриття підготовчого провадження та переходу до судового розгляду по суті.
У зв’язку з чим проведення підготовчого провадження підлягає продовженню на 30 днів.
Керуючись статтями 121,173,180,181,205,223,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об’єднаного управління Пенсійного фону України Донецької області про визнання протиправнимою бездіяльність, зобов’язання вчинити певні дії, на 30 днів.
Відкласти розгляд адміністративної справи до 19.11.2018 року о 10 год 15 хв., у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Словянськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити сторони.
Позивачу у судове засідання надати копію постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області №219/8996/16-а від 13.12.2017 року.
Витребувати у Бахмутсько-Лиманського об’єднаного управління Пенсійного фону України Донецької області копію пенсійної справи ОСОБА_1 та повний розрахунок щодо нарахованої/призначеної та виплаченої пенсії з 12.05.2016 року по сьогоднішній день.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Христофоров А.Б.
The court decision No. 77409332, Donetsk District Administrative Court was adopted on 25.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 0540/7999/18-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: