
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про заміну сторони
25 жовтня 2018 р. Справа №805/1010/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Бахмутського об’єднаного Управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
13.02.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Бахмутського об’єднаного Управління пенсійного фонду України Донецької області в якому просив:
-визнати протиправною бездіяльність Бахмутського об’єднаного Управління пенсійного фонду України Донецької області щодо невиплати позивачу пенсії з 01.01.2016 року;
-зобов’язати Бахмутське об’єднане Управління пенсійного фонду України Донецької області здійснити нарахування та виплату належній позивачу пенсії з 01.01.2016 року.
Відповідно до листа Бахмутсько-Лиманського об’єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області №18/13 від 01.06.2018 року вбачається, що на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року №821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фондуУкраїни», наказу Пенсійного фонду України від 14.11.2017 року №228 «Про заходи виконання постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року № 821», наказу головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 17.11.2017 року №499 «Про заходи у зв'язку з реорганізацією деяких територіальних органів Фонду області», наказу Бахмугського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 20.11.2017 року № 358 «Про заходи у зв'язку з реорганізацією Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області» та наказу управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області від 20.11.2017 року № 158 «Про затвердження Плану заходів з проведення реорганізації управління шляхом злиття» Бахмутське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області та управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області 01.06.2018 реорганізовані шляхом злиття в Бахмутсько-Лиманське об’єднане управління пенсійного фонду України Донецької області.(ЄДРПОУ 42172734)
Положеннями статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Таким чином, Бахмутсько-Лиманське об’єднане управління пенсійного фонду України Донецької області.(ЄДРПОУ 42172734) є правонаступником відповідача.
Враховуючи викладене, беручи до уваги можливість заміни сторони по справі її правонаступником на будь-якій стадії адміністративного процесу, суд приходить до висновку про необхідність заміни відповідача, крім того на цьому наполягає представник відповідача.
Керуючись статтями 2, 52, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Замінити Бахмутське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області правонаступником Бахмутсько-Лиманським об’єднаним управлінням пенсійного фонду України Донецької області.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала складена та підписана суддею 25.10.2018 року.
Суддя Христофоров А.Б.
The court decision No. 77409253, Donetsk District Administrative Court was adopted on 25.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 805/1010/18-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: