ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-38-36, факс 7-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"26" червня 2007 р. Справа № 2/213
Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви № 114 від 22.06.07
Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "ЮТАМ", код ЄДРПОУ 21459613, юридична адреса: вул. Воровського, 4,Київ 80,04080 фактична адреса м. Київ, вул. Костянтинівська,68а
Відповідач: відкрите акціонерне товариство "Прилуцький птахокомбінат", код ЄДРПОУ 00444381, вул. Щорса 132,Прилуки,Прилуцький район, Чернігівська область,17500
Предмет спору: про стягнення 5556,67 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "23" липня 2007 р. о 10:10.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 6.
4. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позов; довідку з ЄДРПОУ.
5. Сторонам мати належним чином завірену копію довіреності та документ, що посвідчує особу.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя
The court decision No. 774088, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 26.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2/213. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: