
Справа № 473/4153/18
П О С Т А Н О В А
іменем України
"25" жовтня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді Миронової О.В.,
з участю секретаря Туришевої К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенськ справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, є головним сержантом інженерно-саперного взводу роти охорони військової частини А1478,
за ч.3 ст.172-20 Кодекс України про адміністративні правопорушення, суд
В С Т А Н О В И В :
25.10.2018 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності старшого сержанта ОСОБА_1
В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 24.10.2018 року т.в.о. начальником штабу військової частини А1478 (далі ВЧ А1478) було виявлено факт знаходження в добовому наряді, а саме черговим КПП, старшого сержанта ОСОБА_1, під час особового періоду, в стані алкогольного сп’яніння. ОСОБА_1 було знято з добового наряду та направлено на медичне освідчення до КП «КНП Вознесенська багатопрофільна лікарня». Після взяття відповідних аналізів було підтверджено факт перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп’яніння, що підтверджується актом медичного огляду № 34 від 24.10.2018 року.
ОСОБА_1 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст. 172-20 КпАП України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.
Також вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №26 від 25.10.2018 року, копією акту службового розслідування, витягом з наказу командира ВЧ А1478 №210-НР від 23.10.2018 року, копією рапорту т.в.о.начальника штабу ВЧ А1478 від 24.10.2018 року, витягом з наказу командира ВЧ А1478 №306 від 24.10.2018 року, актом медичного огляду КП «КНП Вознесенська багатопрофільна лікарня» № 34 від 24.10.2018 року та іншими зібраними по справі матеріалами.
Вислухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати його винним за ч.3 ст. 172-20 КпАП України.
Згідно ч.2 ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Також, враховуючи вимоги Закону України “Про судовий збір” з ОСОБА_1 необхідно стягнути в дохід держави 352 грн. 40 коп. судового збору.
На основі вищевикладеного, керуючись статтями 23-24, 33-35, 279-280, 283, 284 КпАП України, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті строком на 7(сім) діб.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп., на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп., які сплатити на рахунок: отримувач коштів: Вознесен.УК/Вознесенський р-н/22030101, код за ЄДРПОУ: 38037770, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО ГУДКСУ): 899998, Розрахунковий рахунку: 31213206014113, код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу: судовий збір.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О.В.Миронова
The court decision No. 77408533, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 25.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 473/4153/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: