Справа № 372/1802/18
Провадження 1-кс-1389/18
ухвала
Іменем України
26 жовтня 2018 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області Кравченко М.В.,
при секретарі Бондаренко Є.І.,
за участю слідчого Ящука В.О.
розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого слідчого відділення Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про арешт майна,
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, вважаю можливим обмежитись складенням і оголошенням резолютивної частини ухвали згідно ч.2 ст. 376 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 167, 170, 174 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме грошові кошти, що знаходяться на банківському рахунку №26004799995305, який належить ПП «ШЛЯХБУД «ТІТАН», який оформлений в АТ «ПРАВЕКС БАНК», код ЄДРПОУ 14360920, МФО 380838, адреса: 01021, Україна, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2, в розмірі завданих матеріальних збитків, що становить 142005,56 грн.
Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділення Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, якому доручено досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні.
Ухвалу може бути оскаржено підозрюваним, обвинуваченим, третьою особою в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Слідчий суддя М.В.Кравченко
The court decision No. 77408346, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 372/1802/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: