
Справа № 454/809/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.10.2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Адамович М.Я. ,
за участю секретаря Мандрик І.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сокалі цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
в с т а н о в и в:
В Сокальський районний суд звернувся ПАТ "Укрсоцбанк" із вищевказаним позовом.
Заочним рішенням від 29.11.2017р. позовні вимоги задоволено та врахунок погашення заборгованості за договором кредиту №602/25-246 від 23.11.2007р., яка станом на 15.02.2017р. становить 83790 доларів США 33 центи звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме: нежитлові приміщення магазин А-1, площею 233,8кв.м. та склад Б-1, площею - 152,6кв.м. та земельна ділянка загальною площею 0,1891га кадастровий номер 4624888200:23:014:0005, що знаходяться в с.Хлівчани по вул. І.Франка, 97, Сокальського району Львівської області та належить ОСОБА_1, на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності шляхом проведення прилюдних торгів згідно Закону України "Про виконавче провадження", за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеною суб'єктом оціночної діяльності (незалежним експертом) на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій та стягнуто з ОСОБА_1 судові витрати.
Ухвалою від 21.06.2018р. вищевказане заочне рішення від 29.11.2017р. скасовано.
19.10.2018 року представник позивача подав заяву про залишення вищевказаної позовної заяви без розгляду.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Після скасування заочного рішення, станом на 26.10.2018 року розгляд даної справи по суті не починався.
Таким чином, суд дійшов висновку, що позов ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки слід залишити без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 257 ч.1 п.5 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена сторонами безпосередньо до Львівського апеляційного суду в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.
Головуючий: М. Я. Адамович
The court decision No. 77407416, Sokal District Court of Lviv Oblast was adopted on 26.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 454/809/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: