
Справа №359/4518/13-к
Провадження №1-кп/359/98/2018
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 жовтня 2018 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі колегії суддів:
головуючого судді Вознюка С.М., суддів Журавського В.В., Борця Є.О.,
при секретарі Пугач Д.О.,
за участю прокурора Баклан В.М., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника обвинуваченого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні з технічною фіксацією в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
в с т а н о в и в :
У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
В судове засідання викликалися свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
З пояснень прокурора встановлено, що органу досудового розслідування на даний час не відоме місце знаходження та перебування вищезазначених свідків.
З метою додержання судом розумних строків розгляду кримінального провадження судом на обговорення поставлено питання про необхідність вжити заходи щодо встановлення дійсного місця проживання свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
Учасники судового провадження не заперечували щодо здійснення окремого доручення відносно вищезазначених свідків.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку про необхідність вжити заходи щодо встановлення дійсного місця проживання свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
Відповідно ч.1 до ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
Відповідно до ч.3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Таким чином з метою встановлення місця проживання вищезазначених свідків, суд вважає за необхідне дати доручення Бориспільському ВП ГУ НП у Київській області.
Контроль за виконанням окремого доручення покласти на Бориспільську місцеву прокуратуру Київської області.
На підставі наведеного, з метою оперативного судового розгляду справи та дослідження наявних доказів та керуючись ч. 3 ст. 333 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Надати окреме доручення по кримінальному провадженню №12012100010000090 (№359/4515/13-к), щодо встановлення дійсного місця проживання свідків, а саме:
ОСОБА_6, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1;
ОСОБА_4, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2;
ОСОБА_3, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3;
ОСОБА_5, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.
Виконання окремого доручення доручити Бориспільському ВП ГУ НП у Київській області.
Встановити термін виконання окремого доручення до 20.11.2018 року о 10.00 год.
Контроль за виконанням окремого доручення покласти на Бориспільську місцеву прокуратуру Київської області.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий: С.М.Вознюк
Судді: В.В.ОСОБА_7Борець
The court decision No. 77407253, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 359/4518/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: