
Справа № 462/4884/18
УХВАЛА
09 жовтня 2018 року Залізничний районний суд міста Львова у складі головуючої судді Румілової Н.М., при секретарі Ящук К.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Львівської міської ради, треті особи: ОСОБА_3, Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, спадкової справи №6/2018 заведену після смерті ОСОБА_5, який помер 19.09.2017 року, для огляду в судовому засіданні.
Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши інші матеріали справи, суд вважає, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення, оскільки згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Керуючись ч.1 ст. 84 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, спадкову справу №6/2018 заведену після смерті ОСОБА_5, який помер 19.09.2017 року, для огляду в судовому засіданні.
Роз’яснити особам, яких зобов’язано подати докази, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.М.Румілова
The court decision No. 77406702, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 09.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 462/4884/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: