
Справа № 462/4391/17
У Х В А Л А
31 липня 2018 року Залізничний районний суд міста Львова
в складі:
головуючого-судді: Ліуша А.І.,
з участю секретаря: Трипалюк А.Б.,
представника позивача: ОСОБА_1,
представника позивача: ОСОБА_2,
представника позивача: ОСОБА_3,
представника відповідача: ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області про визнання незаконним та скасування рішення,-
В С Т А Н О В И В:
представник відповідача 30 травня 2018 року звернулась до суду із клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції з Бабушкінським районним судом міста Дніпропетровськ, що знаходиться за адресою: місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 57.
Відповідно до ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.
Керуючись ст. 195 КАС України, -
У Х В А Л И В:
клопотання задовольнити.
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області про визнання незаконним та скасування рішення призначити на 15.00 год. 13 серпня 2018 року, яке провести в режимі відеоконференції.
Доручити Бабушкінському районному суду міста Дніпропетровська (місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 57) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_6 комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області.
Ухвалу про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Бабушкінському районному суду міста Дніпропетровська (місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 57) та представнику ОСОБА_6 комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області (місто Покров, вулиця Центральна, 48).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення
Суддя: /підпис/ ОСОБА_7
Копія вірна.
Суддя: Ліуш А.І.
The court decision No. 77406587, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 31.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 462/4391/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: