
441/283/17 2/441/64/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
19.10.2018 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Українець П.Ф.
з участю секретаря Петрик-Ключник М.Є.
представників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Городок Львівської обл. справу за позовом ОСОБА_4 до ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_5 про визнання недійсним іпотечного договору, суд, керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України,-
у х в а л и в :
у позові ОСОБА_4 до ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_5 про визнання недійсним іпотечного договору від 31.05.2012р., що укладений між ОСОБА_6 і ПАТ «Державний ощадний банк України» та зареєстрованого в реєстрі за № 402 - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Городоцький районний суд Львівської обл. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення буде складено протягом десяти днів.
Суддя Українець П.Ф.
The court decision No. 77406254, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 19.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 441/283/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: