
Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/512/18
2/291/271/18
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
26 жовтня 2018 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Грека М.М.
при секретарі Кащук Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ружині справу за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Ружинського районного суду Житомирської області знаходиться справа за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідачка до суду надіслала клопотання про визнання явки представника позивача обовязковою.
З метою зясування обставин справи, які мають істотне значення, суд вважає на необхідне визнати явку представника позивача обовязковою.
А відтак, суд приходить до висновку, визнати явку представника позивача обов’язковою.
Керуючись ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд-
у х в а л и в:
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 20.11.2018 року о 16:00 год.
У судове засідання викликати сторони.
Визнати явку представника позивача в судове засідання обов"язковою.
Роз'яснити позивачу, що у разі повторної неявки в судове засідання позовну заяву буде залишено без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
С суддя ОСОБА_2
The court decision No. 77405929, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 26.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 291/512/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: