
УКРАЇНА
Романівський районний суд Житомирської області
290/872/18
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
смт. Романів 24 жовтня 2018 року
Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Бабича С.В., з участю секретаря судового засідання Строган Л.В., прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури Смірнова М.А., захисника Чорноуса А.А., обвинуваченого ОСОБА_3, провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12018060150000187 відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 191 Кримінального кодексу України,-
В С Т А Н О В И В :
3 вересня 2018 року до Романівського районного суду Житомирської області надійшов складений у вказаному кримінальному провадженні обвинувальний акт.
Цей обвинувальний акт та додатки до нього складені відповідно до вимог КПК України.
Кримінальне провадження підлягає розгляду Романівським районним судом Житомирської області.
Підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту судом не встановлено.
Керуючись статтями 314-316 КПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 191 Кримінального кодексу України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Романівського районного суду Житомирської області на 1 листопада 2018 року на 11 годину 30 хвилин.
Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, захисника та представника потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Бабич
The court decision No. 77405869, Romaniv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 24.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 290/872/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: