Court ruling № 77405712, 25.10.2018, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 336/6765/17

Пр. 2/336/541/2018

У Х В А Л А

25 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Жупанової І.Б., за участю секретаря судового засідання Падалка А.Р., розглянувши у відкритому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 28.12.2017 року по справі відкрито провадження, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

26.01.2018 року ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу на ухвалу суду від 26.01.2018 року про відкриття провадження по справі, яку було визнано неподаною та повернуто скаржнику. Справу повернуто до суду першої інстанції.

02.04.2018 року дану цивільну справу прийнято до провадження судді Жупанової І.Б. від апеляційного суду Запорізької області, призначено підготовче судове засідання.

06.07.2018 року ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу на ухвалу суду від 02.04.2018 року як на ухвалу про відкриття провадження, яка ухвалою суду від 23.07.2018 року повернута скаржнику без розгляджу, оскільки ухвала суду, на яку подано апеляційну скаргу не підлягає оскарженню.

13.08.2018 року ОСОБА_1 знову подано апеляційну скаргу на ухвалу суду від 02.04.2018 року, яка ухвалою суду знову повернута без розгляду, оскільки ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалою суду від 20.08.2018 року до ОСОБА_1 застосовано заходи процесуального примусу у виді штрафу у розмірі 1841 грн. за зловживання процесуальними правами.

20.08.2018 року підготовче провадження закрито призначено розгляд справи по суті.

В судове засідання 25.10.2018 року сторони не з’явились. Представник позивача надіслала до суду заяву про проведення судового засідання без його участі.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, відомості про їх належне повідомлення у суду відсутні.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв’язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Оскільки у суду відсутні відомості про належне повідомлення відповідачів, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процесуальні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції. Клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 247, 258-260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості на 15.11.2018 року на 10 годину 00 хвилин.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити сторони шляхом надіслання судових повісток.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Жупанова