
Справа № 275/904/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 жовтня 2018 року смт. Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді Данилюк О. С.
при секретарі Марієвській Н.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, укладеного з ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що 10.06.2017 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 Від шлюбу сторони мають сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою. Зазначила, що сумісне життя в них з відповідачем не склалося, шлюбні стосунки припинені, подальше сумісне життя неможливе. У зв’язку з цим просила розірвати шлюб з ОСОБА_2
В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явилась, надала суду заяву, в якій викладені вимоги позовної заяви підтримала в повному обсязі, просила суд позов задовольнити та розглянути справу за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву, згідно якої вимоги ОСОБА_1 визнав в повному обсязі, не заперечував проти розірвання з нею шлюбу, просив розглянути справу без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу.
Так, з матеріалів справи судом встановлено, що 10 червня 2017 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Брусилівського районного управління юстиції Житомирської області, про що зроблено відповідний запис за №26 (а.с. 2).
Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає з позивачкою (а.с. 3).
Відповідно ст. 120 СК України суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інші обставини життя подружжя.
Так, з матеріалів справи судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами на теперішній час припинені. Будь-яких заходів до примирення сторони не приймають.
За таких обставин суд вважає, що родина сторін фактично розпалась та підстав для її збереження немає.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне проживання подружжя та збереження шлюбу протирічило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають суттєве значення.
Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Ч. 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
У зв’язку з викладеним суд вважає можливим шлюб між сторонами розірвати.
На підставі ст. ст. 180 - 183 СК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 200, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, – задовольнити.
Шлюб ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої та зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований 10 червня 2017 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Брусилівського районного управління юстиції Житомирської області, про що зроблено відповідний запис за № 26, – розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити дошлюбне прізвище – Заєць.
Копію рішення суду, яке набрало законної сили, надіслати до Брусилівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Рішення постановлено суддею у нарадчій кімнаті.
СУДДЯ ОСОБА_4
The court decision No. 77404892, Brusyliv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 22.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 275/904/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: