Court ruling № 77404289, 10.10.2018, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 315/749/18

Номер провадження № 2/315/301/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Акціонерного Товариства “Укрсоцбанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

12.06.2018 року до суду звернувся представник ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 Акціонерного Товариства “Укрсоцбанк” з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

21.06.2018 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. позовну заяву прийнято свого провадження, відкрито провадження у цивільній справі та призначено цивільну справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні на 05.07.2018 року.

24.07.2018 року до суду звернувся представник позивача ОСОБА_4 з клопотанням про забезпечення участі представника позивача у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 Акціонерного Товариства “Укрсоцбанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, прохав забезпечити проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції з Апеляційним судом Київської області за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська 15, а в разі неможливості – з Господарським судом м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького 44Б.

Відповідач в судове засідання не з’явився у зв’язку зі смертю.

Представник позивача, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з’явився, надав клопотання про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу при розгляді даної справи не здійснювалось відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, так як розгляд справи здійснювався судом у відсутність всіх учасників справи.

Суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.9 ст.212 ЦПК України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з’явився, а також перевіряє повноваження представників.

А тому необхідно забезпечити участь представника позивача ОСОБА_1 Акціонерного Товариства “Укрсоцбанк” у судових засіданнях в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Апеляційному суду Київської області за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська 15.

Керуючись ст.212 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 Акціонерного Товариства “Укрсоцбанк” ОСОБА_4 про забезпечення участі представника у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 Акціонерного Товариства “Укрсоцбанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Провести судові засідання з розгляду справи за позовом ОСОБА_1 Акціонерного Товариства “Укрсоцбанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в режимі відеоконференції з Апеляційним судом Київської області за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська 15 за участю представника ОСОБА_1 Акціонерного Товариства “Укрсоцбанк”.

Доручити Апеляційному суду Київської області забезпечити проведення судових засідань з розгляду справи за позовом ОСОБА_1 Акціонерного Товариства “Укрсоцбанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в режимі відеоконференції за участю представника ОСОБА_1 Акціонерного Товариства “Укрсоцбанк”.

Оголосити перерву у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 Акціонерного Товариства “Укрсоцбанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до 12.11.2018 року до 14 години 00 хвилин.

Копію ухвали надіслати Апеляційному суду Київської області за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська 15 для виконання, позивачу - до відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ярош С.О.