УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
14000 , м. Чернігів тел.698-166
проспект Миру , 20 тел.678-853
Іменем України
РІШЕННЯ
5 липня 2007 року Справа № 8/179
За позовом: Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, вул.Суворова 9, м.Київ, 01010 (Чернігівське відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, пр.Миру 14, м.Чернігів, 14000)
до відповідача: Фермерського господарства “Вікторія”, вул.Спортивна 13, с.Гурбинці Срібнянського району, 17331
про стягнення 5500грн.
Суддя Т.Г.Оленич
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
від позивача: Орел Г.В. –в.о. директора, довіреність №6 від 02.07.2007
від відповідача: Клименко С.М. –голова
В судовому засіданні приймав участь Турчин І.А. –прокурор відділу Прокуратури Чернігівської області
С У ТЬ СПОРУ:
Заступником прокурора Чернігівської області в інтересах Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (Чернігівське відділення) заявлено позов про стягнення 5500грн. неповернутої фінансової допомоги, наданої на поворотній основі на підставі договору №22 від 22.10.2003р.
Відповідач у відзиві позовні вимоги визнав. Присутній в судовому засіданні представник відповідача повідомив про часткове погашення заборгованості в сумі 500грн. та надав на підтвердження факту проведення оплати квитанцію №2 від 05.07.2007р.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши доповідь прокурора та пояснення представників сторін, з’ясувавши обставини, що мають значення для вирішення спору, суд ВСТАНОВИВ:
Між Чернігівський відділенням Українського державного фонду підтримки селянських (фермерських) господарств та фермерським господарством „Вікторія” укладений договір №22 від 22.10.2003р. про надання відповідачу фінансової підтримки.
Позивач у справі є правонаступником Чернігівського відділення Українського державного фонду підтримки селянських (фермерських) господарств відповідно до п.4 Положення Чернігівського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, затвердженого наказом Українського державного фонду підтримки фермерських господарств №13 від 20.04.2004р. За умовами договору позивач зобов’язався надати відповідачу фінансову допомогу на поворотній основі в сумі 13500грн. для придбання паливно-мастильних матеріалів, мінеральних добрив, засобів захисту, насіння, а відповідач зобов’язався використати її за цільовим призначенням і повернути у визначений договором строк.
Відповідно до п.1.1. договору сторони дійшли згоди, що фінансова допомога надається відповідачу на поворотній основі терміном до 20 жовтня 2006 року.
Факт надання відповідачу фінансової допомоги в сумі 13500грн. підтверджується копією платіжного доручення №26 від 27.10.2003р. (а.с.9) та встановлений рішенням Господарського суду Чернігівської області від 08.08.2006р. у справі №8/221, що набрало законної сили, а тому в силу ст.35 Господарського процесуального кодексу України не потребує доведення знову.
Відповідно до п.2.4.5. договору відповідач зобов’язався повернути позивачу фінансову допомогу до 20 жовтня 2006 року згідно з встановленим графіком: до 20 жовтня 2004 року –3000грн., до 20 жовтня 2005 року –5000грн. та до 20 жовтня 2006 року –5500грн.
Рішенням господарського суду Чернігівської області від 08.08.2006р. у справі №8/221 з відповідача стягнуто 8000грн. боргу, що виник внаслідок неповернення фінансової допомоги у встановлені графіком строки, а саме до 20.10.2004р. та 20.10.2005р.
На момент звернення прокурора з позовом до суду настав строк виконання відповідачем зобов’язань за договором в частині повернення до 20 жовтня 2006 року фінансової допомоги в сумі 5500грн.
В порушення умов договору відповідач в установлений строк фінансову допомогу не повернув.
Після порушення провадження у справі відповідачем частково погашена заборгованість по неповернутій фінансовій допомозі в розмірі 500грн. Таким чином, суд доходить висновку, що спір між сторонами в частині стягнення 500грн. боргу врегульований, предмет спору відсутній, а тому провадження в цій частині підлягає припиненню.
На момент прийняття рішення сума неповернутої фінансової допомоги становить 5000грн.
За своєю правовою природою відносини, що виникли між сторонами, є відносинами позики, які регулюються § 1 глави 71 Цивільного кодексу України.
В силу ст.ст.1046, 1049 ЦК України за договором позики одна сторона передає у власність другій стороні грошові кошти, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язань.
Враховуючи, що відповідач позовні вимоги визнав, дії відповідача не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, та зважаючи, що на момент вирішення спору доказів повернення у встановлений договором строк поворотної фінансової допомоги в повному обсязі відповідач не надав, суд доходить висновку, що з нього підлягає стягненню 5000грн. боргу.
За таких обставин, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються судом на відповідача в повному обсязі, оскільки спір виник внаслідок його неправомірних дій.
Керуючись ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.1046,1049 Цивільного кодексу України, ст.ст.35,49,78,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Фермерського господарства “Вікторія”, вул.Спортивна 13, с.Гурбинці Срібнянського району (ідентифікаційний код 30875415, р/р 26003301195 в Ощадбанку №3094/043 смт.Срібне, МФО 343109) на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, вул.Суворова 9, м.Київ (ідентифікаційний код 21402205, р/р 37125017000996 в УДК у Чернігівській області, МФО 853592) 5000грн. боргу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Стягнути з Фермерського господарства “Вікторія”, вул.Спортивна 13, с.Гурбинці Срібнянського району (ідентифікаційний код 30875415, р/р 26003301195 в Ощадбанку №3094/043 смт.Срібне, МФО 343109) в доход Державного бюджету (отримувач: Державний бюджет м.Чернігова, код ЄДРПОУ 22825965, рах. 31111095700002 в ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592, код платежу 22090200) 102грн. держмита.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Стягнути з Фермерського господарства “Вікторія”, вул.Спортивна 13, с.Гурбинці Срібнянського району (ідентифікаційний код 30875415, р/р 26003301195 в Ощадбанку №3094/043 смт.Срібне, МФО 343109) в доход Державного бюджету (отримувач: Державний бюджет м.Чернігова, код ЄДРПОУ 22825965, рах. 31214259700002 в ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592, код платежу 22050000) 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Припинити провадження у справі в частині стягнення 500грн. боргу.
Суддя Т.Г.Оленич
06.07.07
The court decision No. 774035, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 06.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 8/179. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: