log in
ENG
Справа №265/7891/18
Провадження №1-кс/265/4225/18
У Х В А Л А
25 жовтня 2018 року місто Маріуполь
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Мельник І.Г., за участю секретаря судового засідання Гусєвої К.С., прокурора Бурназова В.Ф., адвоката заявника Лисакової О.О., розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого з ОВС 1 ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Донецькій області у кримінальному провадженні № 32018050000000008,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернулася в Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя зі скаргою на бездіяльність слідчого з ОВС 1 ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Донецькій області у кримінальному провадженні № 32018050000000008 від 27.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212, ч.2 ст.205 КК України.
Під час розгляду скарги від заявника ОСОБА_3 та її представника адвоката Лисакової О.О. до суду надійшли заяви про залишення скарги без розгляду.
На підставі ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи наявні обставини справи, зважаючи на принцип диспозитивності та з огляду на зміст положень ст.26 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залишити без розгляду скаргу ОСОБА_3
Керуючись ст. ст. 9, 26, 234 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого з ОВС 1 ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Донецькій області у кримінальному провадженні № 32018050000000008, залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя І.Г. Мельник
The court decision No. 77403085, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 25.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 265/7891/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome