Court ruling № 77403082, 25.10.2018, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
25.10.2018
Case No.
265/7891/18
Document №
77403082
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №265/7891/18

Провадження №1-кс/265/4243/18

У Х В А Л А

25 жовтня 2018 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Мельник І.Г., за участю секретаря Гусєвої К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Донецької областіюриста 1 класу Бурназова Василя Федоровича у кримінальному провадженні №32018050000000008 від 27.03.2018 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2018 року прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Донецької області юриста 1 класу Бурназов В.Ф. звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи за кримінальним провадженням №32018050000000008 від 27.03.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205, ч.3 ст.212 КК України.

У клопотанні детально викладено встановлені на даний час органом досудового розслідування обставини вчинення кримінальних правопорушень.

Під час здійснення досудового розслідування для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому з метою прийняття правильного та об'єктивного процесуального рішення по кримінальному провадженню прокурор просить суд доручити Донецькому науково - дослідницькому експертно-криміналістичну центру МВС України провести комп'ютерно-технічну експертизу за вказаним кримінальним провадженням, та поставити перелік запитань.

Прокурор відповідно до ч.3 ст.244 КПК України просив клопотання розглянути без його участі.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Згідно ч.3 ст.242 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що відповідно до витягу з ЄРДР за кримінальним провадження № 32018050000000008 відомості за правовою кваліфікацією ч.2 ст.205, ч.3 ст.212 КК України були внесені 27 березня 2018 року.

Дослідивши матеріали клопотання, якими прокурор обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що прокурором доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, необхідне залучення експерта, внаслідок чого задовольняє клопотання про проведення експертизи та доручає Донецькому науково-дослідницькому Інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України провести комп`ютерно-технічну експертизу. На вирішення експертизи поставити ряд питань, які викладені у клопотанні.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Донецької області юриста 1 класу Бурназова Василя Федоровича у кримінальному провадженні №32018050000000008 від 27.03.2018 про призначення експертизи - задовольнити.

Доручити експерту/експертам Донецькому науково - дослідницькому експертно-криміналістичну центру МВС України проведення комп`ютерно - технічної експертизи за кримінальним провадженням №32018050000000008, яке 27 березня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 205, ч.3 ст. 212 КК України.

Попередити експерта/експертів про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта/експертів поставити наступні питання:

- Чи знаходиться надані на дослідження предмети, а саме: мобільні телефони «Samsung» та «Siemens», опечатані склейкою №1; мобільний телефон «Nokia» EMEI: НОМЕР_1, опечатано склейкою №4, мобільний телефон Samsung Duos, чорного кольору, IMEIНОМЕР_2 НОМЕР_3, мобільний телефон «Nokia» RM1133, мобільний телефон Asus «Zenfone», мобільний телефон Lg (НОМЕР_4 НОМЕР_5),

- в робочому стані?

Який зміст телефонних довідників, вхідних та вихідних повідомлень в наданих мобільних пристроях?

Чи встановлено у мобільних телефонах програмне забезпечення інтернет-месенджерів - Telegramm, WhatsApp, Viber, Skype та інші? Якщо так, то який зміст їх повідомлень та довідників?

3. Для дослідження експертам направити - мобільні телефони «Samsung» та «Siemens», опечатані склейкою №1; мобільний телефон «Nokia» EMEI: НОМЕР_1, опечатано склейкою №4, мобільний телефон Samsung Duos, чорного кольору, IMEIНОМЕР_2 НОМЕР_3, мобільний телефон «Nokia» RM1133, мобільний телефон Asus «Zenfone», мобільний телефон Lg (НОМЕР_4 НОМЕР_5), вилучені під час проведення досудового слідства по кримінальному провадженню в упакованому вигляді з підписами слідчого, присутніх та понятих.

Для дослідження експертам направити - флеш-накопичувач «Trancend» USB2.0 4Gb, опечатаний склейкою №2, жорсткий диск «Toshiba» 500 Гб «High-Perfomance» «Hard Drive p300» 7200rpm «64 Mb buffer» «HDWD105», жорсткий диск «Marxton» 250Gb, s/n: 9RY1SHJ1, жорсткий диск «Western digital» №WMAT14470366, об'ємом 320Gb, - опечатано склейкою №2, вилучені під час проведення досудового слідства по кримінальному провадженню в упакованому вигляді з підписами слідчого, присутніх та понятих.

Дозволити експертам повне або часткове знищення об'єкта експертизи або зміну його властивостей.

Доручити Донецькому науково - дослідницькому експертно-криміналістичну центру МВС України надати висновок експерта за кримінальним провадженням внесеним до ЄРДР №32018050000000008 за ч.2 ст.205, ч.3 ст.212 КК України у встановлений законом строк прокурору відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Донецької області юриста 1 класу Бурназову Василю Федоровичу або уповноваженій ним особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 77403082 ?

Документ № 77403082 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77403082 ?

Дата ухвалення - 25.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77403082 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77403082 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77403082, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 77403082, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 25.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 77403082 refers to case No. 265/7891/18

This decision relates to case No. 265/7891/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77403080
Next document : 77403084