Court ruling № 77402101, 26.10.2018, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Справа № 127/15530/17

Провадження № 22-ц/772/2200/2018

Категорія: 6

Головуючий у суді 1-ї інстанції Вохмінова О. С.

Доповідач :Марчук В. С.

УХВАЛА

26 жовтня 2018 рокуСправа № 127/15530/17м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі судді Марчук В.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21 вересня 2018 року, ухвалене під головуванням судді Вохмінової О.С. у справі № 127/15530/17 за позовом ОСОБА_2 до Департаменту архітектурно-будівельного контролю, ОСОБА_3 про визнання права власності, -

В с т а н о в и в :

До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21 вересня 2018 року.

Однак, подана апеляційна скарга не в повній мірі оплачена судовим збором.

Як вбачається з платіжного доручення № ПН 1199 від 16 жовтня 2018 року, ОСОБА_2 сплатила суму судового збору у розмірі 2873,20 грн.

Однак, відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні апеляційної скарги на рішення суду судовий збір оплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Тобто, на час подання апеляційної скарги, сума судового збору, що підлягає сплаті становить 3919,50 грн. (розрахунок (2613*150) : 100 = 3919,5).

Тому, з урахуванням сплаченої заявниками суми, недоплата судового збору складає 1046,30 грн. (розрахунок: 3919,5-2873,2=1046,3)

Таким чином, апелянту ОСОБА_2 потрібно доплатити суму судового збору у розмірі 1046 грн. 30 коп. за наступними платіжними реквізитами: Отримувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030101 Код ЄДРПОУ: 38054707 Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 899998, рахунок отримувача:34312206080001).

Оригінал квитанції про оплату судового збору має бути направлено до апеляційного суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України 2017 року, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто, апеляційна скарга залишається без руху.

Таким чином, зважаючи на сплату скаржниками судового збору у розмірі меншому ніж встановлено Законом, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.185, 357 ЦПК України, -

П о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21 вересня 2018 року залишити без руху, надати строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити заявнику що в разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом

суддя-доповідач: В.С. Марчук