Decision № 77401776, 26.10.2018, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
26.10.2018
Case No.
153/1414/18
Document №
77401776
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2018 р. Справа153/1414/18

Провадження2/153/400/18-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ямпільського району, Вінницької області про визнання права власності на спадщину у порядку спадкування за заповітом

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом. Вказав, що 22 жовтня 2017 року в селі Іванково, Ямпільського району Вінницької області помер ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщин. За життя, а саме 15 квітня 2010 року ОСОБА_3 склав заповіт, який посвідчений секретарем виконкому ОСОБА_2 сільської ради Ямпільського району, Вінницької області, в якому заповів йому все своє майно, а саме: земельну ділянку площею 1,7028 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Ямпільського району, Вінницької області .Заповіт не змінено та не відмінено. Вказує, що він звернувся в нотаріальну контору з метою оформлення своїх прав на спадщину в порядку спадкування за заповітом. Однак йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв’язку із тим, що відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують право власності на земельну ділянку померлому ОСОБА_3. Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 406836 на ім’я ОСОБА_3 було втрачено, що унеможливлює вступ його у спадщину. Тому, з метою оформлення належним чином своїх спадкових прав, він змушений звернутися до суду із даним позовом і просити суд постановити рішення, яким визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 1,7028 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Ямпільського району, Вінницької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД №406836 виданого на підставі розпорядження Ямпільської РДА від 25 листопада 2006 року на ім’я ОСОБА_3 у порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 26 вересня 2018 року було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Здійснено виклик сторін.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 у судове засідання не з’явилися. Представник позивача ОСОБА_4 подала до суду письмову заяву з клопотанням справу розглянути в їх відсутність, позовні вимоги підтримують, просять суд їх задовільнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Ямпільського району Вінницької області у судове засідання не з’явився, подав до суду письмову заяву за вхід.№6686 від 03 жовтня 2018 року за підписом сільського голови з клопотанням справу розглянути у відсутність представника сільської ради. Проти задоволення вимог не заперечує.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України - учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову на підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Судом встановлені такі обставини і визначенні відповідно до них правовідносини.

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі – свідоцтва про смерть серії І-АМ №388915 судом встановлено, що 22 жовтня 2017 року в селі Іванково, Ямпільського району Вінницької області помер ОСОБА_3 (а.с.7). Із копії заповіту від 15 квітня 2010 року посвідченого секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Ямпільського району Вінницької області встановлено, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробив наступне розпорядження : все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось,у тому числі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він матиме право за законом, заповів ОСОБА_1 (а.с.8). Із копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 406836 встановлено, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 1, 7028 га на території ОСОБА_2 сільської ради Ямпільського району Вінницької області. Цільове призначення земельної ділянки ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.10). Із оголошення в газеті «Ямпільські ВІСТІ» від 04 квітня 2018 року встановлено, що втрачений державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 406836 виданий на підставі розпорядження Ямпільської РДА від 25 листопада 2008 року № 16 на ім’я ОСОБА_3 з. с. Іванково, вважати недійсним. Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №668/02-31 від 31 серпня 2018 року судом встановлено, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв’язку із відсутність правовстановлюючого документа, який підтверджує право власності на земельну ділянку на території ОСОБА_2 сільської ради Ямпільського району Вінницької області – ОСОБА_3 (а.с.11). Із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 51414964 встановлено, що після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 62214687.

Згідно із ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За таких обставин, суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки воно не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідачів).

Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивач має право на захист судом невизнаних прав щодо спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3

Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ст.ст.1222, 1223, 1235 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом і має право на успадкування майна померлого ОСОБА_3.

Позивач ОСОБА_1 відповідно до ст.1269 ЦК України вважається спадкоємцем, який прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3

так як подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, який помер 22 жовтня 2017 року в селі Іванково, Ямпільського району Вінницької області.

Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлого не претендує на спадщину після його смерті, ті обставини справи, які визнані сторонами, у порядку ч.1 ст.82 ЦПК України не підлягають доказуванню, суд вважає встановленими обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог.

Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову.

Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст.1216, 1217, 1222, 1223, 1235, 1236, 1269 ЦК України.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 77, 78, 81, 82, 89, 95, 206, 263, 264, 265, 352, 354 ЦПК України і на підставі ст.ст.15, 16, 1216, 1217, 1222, 1223, 1235, 1236, 1269 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Ямпільського району, Вінницької області, площею 1,7028 га, цільове призначення – ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 406836, кадастровий номер земельної ділянки: 0525684600:03:002:0366, план меж земельної ділянки 508 та який виданий 25 листопада 2006 року РДА Ямпільського району Вінницької області на ім’я ОСОБА_3, у порядку спадкування за заповітом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач:ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2 сільська рада Ямпільського району Вінницької області, місцезнаходження вул. Центральна, буд. 7 с. Cеверинівка, Ямпільського району, Вінницької області, Код ЄДРПОУ: 04325561.

Суддя: М.М. Дзерин

Часті запитання

Який тип судового документу № 77401776 ?

Документ № 77401776 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 77401776 ?

Дата ухвалення - 26.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77401776 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77401776 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77401776, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 77401776, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 77401776 refers to case No. 153/1414/18

This decision relates to case No. 153/1414/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77401775
Next document : 77447742