Decision № 77401060, 26.10.2018, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
26.10.2018
Case No.
196/1504/18
Document №
77401060
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 196/1504/18

№ провадження 2-о/196/90/2018

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2018 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Зубій А.В.

за участю:

секретаря – Дорошенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів з метою призначення заінтересованою особою пенсії за віком.

В обґрунтування своїх вимог вказала, що вона звернулася до Царичанського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з проханням прийняти документи для призначення пенсії за віком, але отримала відмову згідно довідки від 05.10.2018 року № 404/02.40/26, так як в архівній довідці про стаж роботи №894 від 19.09.2018 року та архівних довідках про заробітну плату №№895-905 від 19.09.2018 року, виданих КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради, є розходження з паспортом в написанні прізвища, імені та по батькові заявника (за паспортом - "Ямка Валентина Борисівна", на рос. мові - "Ямка Валентина Борисовна", а в документах - "Слипенка Валентина Борисовна", "ОСОБА_3Б.", "ОСОБА_1Б.", "ОСОБА_4.", "ОСОБА_1 Борис.", "Ямка Вал-на Борисовна", "ОСОБА_1 Бор.", "Ямка-Слипенька Валентина Борисовна". Внести зміни в документи позасудовим шляхом неможливо, що і змусило її звернутися до суду.

Просить встановити факт належності їй архівних довідок:

-№894 від 19.09.2018 року, виданої на "Слипенку Валентину Борисовну";

-№895 від 19.09.2018 року, виданої на ім'я "Слипенька Валентина Борисовна";

-№896 від 19.09.2018 року, виданої на ім'я "Слипенька Валентина Борисовна";

-№897 від 19.09.2018 року, виданої на ім'я "Ямка Валентина Борисовна";

-№898 від 19.09.2018 року, виданої на ім'я "ОСОБА_4.";

-№899 від 19.09.2018 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1 Бор.";

-№900 від 19.09.2018 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1Б.";

-№901 від 19.09.2018 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1Б.";

-№902 від 19.09.2018 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1Б.";

-№903 від 19.09.2018 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1Б.";

-№904 від 19.09.2018 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1Б.";

-№905 від 19.09.2018 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1Б.".

В судове засідання заявник не з'явилася, надіслала заяву про розгляд справи без її участі, свої вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу за його відсутності, не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, що підтверджується паспортом серії АЕ № 387085, виданим Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 22.07.1996 року, дійсно працювала в Царичанському районному виробничому об'єднанні по виробничо-технічному забезпеченню сільського господарства "Райсільгосптехніка", Царичанському районному виробничому об'єднанні "Агротехсервіс", ВАТ "Царичанський Агротехсервіс", Царичанському РТП Царичанського району Дніпропетровської області, а тому той факт, що видані КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради архівні довідки №894 від 19.09.2018 року та №№895-905 від 19.09.2018 року, в яких є розходження з паспортом в написанні прізвища, імені та по батькові заявника (за паспортом - "Ямка Валентина Борисівна", на рос. мові - "Ямка Валентина Борисовна", а в документах - "Слипенка Валентина Борисовна", "ОСОБА_3Б.", "ОСОБА_1Б.", "ОСОБА_4.", "ОСОБА_1 Борис.", "Ямка Вал-на Борисовна", "ОСОБА_1 Бор.", "Ямка-Слипенька Валентина Борисовна", належать саме – ОСОБА_1, не викликає сумніву, що підтверджується також довідкою Царичанської МДПІ про присвоєння ідентифікаційного номера від 22.05.1998 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 (паспорт серії АЕ № 387085, виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 22.07.1996 року, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2), заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427), про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності архівних довідок №894 від 19.09.2018 року на "Слипенку Валентину Борисовну"; №895 від 19.09.2018 року на ім'я "Слипенька Валентина Борисовна";№896 від 19.09.2018 року на ім'я "Слипенька Валентина Борисовна"; №897 від 19.09.2018 року на ім'я "Ямка Валентина Борисовна"; №898 від 19.09.2018 року на ім'я "ОСОБА_4."; №899 від 19.09.2018 року на ім'я "ОСОБА_1 Бор."; №900 від 19.09.2018 року на ім'я "ОСОБА_1Б."; №901 від 19.09.2018 року на ім'я "ОСОБА_1Б."; №902 від 19.09.2018 року на ім'я "ОСОБА_1Б."; №903 від 19.09.2018 року на ім'я "ОСОБА_1Б."; №904 від 19.09.2018 року на ім'я "ОСОБА_1Б."; №905 від 19.09.2018 року на ім'я "ОСОБА_1Б.", саме заявнику - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 30-ти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя А.В. ЗУБІЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 77401060 ?

Документ № 77401060 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 77401060 ?

Дата ухвалення - 26.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77401060 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77401060 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77401060, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 77401060, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 77401060 refers to case No. 196/1504/18

This decision relates to case No. 196/1504/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77401053
Next document : 77401066