ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
УХВАЛА
"03" липня 2007 р. Справа № 9/133
Позивач: СП "Український мобільний зв'язок" Чернігівська філія, код ЄДРПОУ 14333937, пр. Миру 21а,Чернігів,14000
Відповідач: ТОВ "Виробниче підприємство "Сучасні деревообробні технології", код ЄДРПОУ 31079395, вул. Толстого 147а,Чернігів,14000
Предмет спору: про стягнення заборгованості 61910,58
Представники сторін:
Позивача: Яковлєв А.Л. довіреність № 01-410 від 01.01.2007 уп. представник
Відповідача: не з"явився уп. представник
Подано позов про стягнення 61910,58грн., в т.ч. 48048,83грн. боргу, 13063,76грн. штрафу згідно додаткової угоди та 797,99грн. пені за несвоєчасну оплату.
Відповідач відзиву на позов не надав, явки представника у судове засідання не забезпечив, причину неявки суду не повідомив.
Зважаючи на необхідність забезпечення права сторін на участь їх представників у судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "12" липня 2007 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 12.
2. Зобов'язати відповідача надати письмовий відзив на позов, надати докази сплати боргу.
3. Керівникам сторін забезпечити явку в судове засідання уповноважених представників.
Суддя Iвченко С.М.
The court decision No. 773993, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 03.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 9/133. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: