Decision № 7739838, 30.11.2009, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
30.11.2009
Case No.
2-1826/09
Document №
7739838
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2- 1826/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2009 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області

у складі: головуючої - судді Чаку Є.В.

при секретарі: Євчевой М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального комерційного підприємства “Маріупольтепломережа” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по сплаті за теплову енергію, посилаючись на те, що відповідачі, мешкаючи в квартирі № 15 в будинку № 119 «А» по пр. Будівельників в м. Маріуполі користуються тепловою енергією, яку постачає позивач, але за послуги не сплачують, внаслідок чого за період з 01.10.2005 року по 01.10.2007 року утворилася заборгованість в розмірі 1 181 грн., 08 коп., тому позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути на його користь вказану заборгованість з відповідачів.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити за підставами, вказаними в позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_3, та ОСОБА_1, в судове засідання не з’явилися, але надіслали до суду заяви з проханням розгляд справи вести без їх участі.

Відповідач ОСОБА_2, в судовому засіданні позов не визнав, пояснивши, що вони сплатили суму заборгованості в розмірі 1 011 грн., 92 коп., що не було враховано позивачем.

Заслухавши пояснення представника позивача, який просив задовольнити позов у повному обсязі, відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно ст. 67, 68 ЖК України, ст.17 „Правил користування приміщеннями житлових будинків та при будинковими територіями”, наймачі квартир зобов’язані щомісячно вносити плату за надані комунальні послуги із затверджених тарифів. Згідно з особистого рахунку № 2627 вбачається, що відповідачі з 14.11.2003 року є власниками квартири № 15 в будинку № 119 «А» по пр. Будівельників в м. Маріуполі.

З наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що відповідачі не в повному обсязі оплачують позивачу плату за теплову енергію. Заборгованість станом на 01.10.2007 р. складає 1 181 грн. 08 коп. Однак з наданої відповідачем ОСОБА_2, квитанції вбачається, що заборгованість була частково сплачена в розмірі 1 011 грн., 92 коп., тому суд приходить до висновку з відповідачів підлягає до стягнення сума боргу в розмірі 169 грн., 16 коп.

Крім того, з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача витрати, понесені на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 15 грн., а в дохід держави держмито у розмірі 51 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 169, 209,212,214,215, ЦПК України, п. п. 8,33 Правил надання послуг з водо - теплопостачання та водовідведення, затверджених КМУ від 30.12.1997 року №1497, зі змінами та доповненнями, внесеними постановою КМУ від 06.05.2001 року №450, від 25.12.2002 року №1973, від 15.05.2003 року №717, ст. 257 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов комунального комерційного підприємства “Маріупольтепломережа” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію – задовольнити частково.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь комунального комерційного підприємства “Маріупольтепломережа”(р/р 26033480234100 в ЗАТ „Донгорбанк” м. Донецька, МФО 334970, ЗКПО 33760279, що розташоване в м. Маріуполі по вул. Грізодубової, 1) заборгованість за користування тепловою енергією за період з 01.10.2005р., по 01.10.2007 року в розмірі 169 грн. 16 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 15 грн., а всього 184 (сто вісімдесят чотири) грн., 16 коп.

Також стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір на користь держави у розмірі по 17 грн., з кожного.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 7739838 ?

Документ № 7739838 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7739838 ?

Дата ухвалення - 30.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7739838 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7739838 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 7739838, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 7739838, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 30.11.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 7739838 refers to case No. 2-1826/09

This decision relates to case No. 2-1826/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7739827
Next document : 7739839