Court ruling № 77397833, 26.10.2018, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у

26 жовтня 2018 року Справа № 926/1679/18

Суддя Тинок Олександр Сергійович, розглянувши матеріали за позовом, де

позивач Фізична особа-підприємець Марчук Ігор Іванович

відповідач Чернівецьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України

про скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Марчук Ігор Іванович звернувся до господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про скасування рішення адміністративної колегії Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 06.08.2018 року у справі № 02-27/6.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, позовну заяву передано судді Тинок О.С.

Так, розглянувши матеріали поданої позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до змісту позовної заяви, що надсилається (передається) до господарського суду.

Згідно частин 1, 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як встановлено судом, а також вбачається зі складеного Господарським судом Чернівецької області акту № 12 від 24.10.2018 року, подана Фізичною особою-підприємцем Марчуком Ігорем Івановичем позовна заява про скасування рішення адміністративної колегії Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 06.08.2018 року у справі № 02-27/6, яка надійшла до господарського суду 24.10.2018 року за вх. № 1679, не містить передбачених частинами 1, 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України документів, а саме, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За таких обставин, подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, суд звертає увагу позивача, що якщо усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду (частина 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

Також, суд звертає увагу позивача на те, що згідно частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Марчука Ігоря Івановича до Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про скасування рішення адміністративної колегії Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 06.08.2018 року у справі № 02-27/6, яка надійшла до Господарського суду Чернівецької області 24.10.2018 року за вх. № 1679, залишити без руху.

2. Для усунення вищезазначених недоліків позивачу слід надати суду:

- документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів;

- документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (1762,00 грн.), або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви у десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Надіслати позивачу складений Господарським судом Чернівецької області акт № 12 від 24.10.2018 року.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

6. Ухвала підписана 26.10.2018 року.

Суддя О.С. Тинок