Court ruling № 77397379, 25.10.2018, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
25.10.2018
Case No.
916/1368/18
Document №
77397379
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"25" жовтня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1368/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.

секретар судового засідання Чебан К.В.

Розглядаючи у підготовчому засіданні справу №916/1368/18

за позовом Міністерства оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6, Код ЄДРПОУ 00034022)

до відповідача 1 : Фізична особа-підприємець Родін Ігор Костянтинович (АДРЕСА_1)

до відповідача 2 : Державне підприємство „ТВК" (67806, Одеська обл., Овідіопольський район, селище міського типу Авангард, вул. Базова ,21)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача- Концерн „Віськторгсервіс" (03151, м.Київ, вул.Мологвардійська, 28-А, код ЄДРПОУ 33689922).

про визнання додаткової угоди недійсною та усунення перешкод у користуванні майном

За участю представників сторін:

від Міністерства оборони України - Єрмаков А.В. (довіреність);

від Концерну „Військторгсервіс" - Назаровець В.В. (довіреність);

від Родіна І.К. - Синько О.А. (довіреність).

ВСТАНОВИВ:

Міністерство оборони України звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою про визнання додаткової угоди недійсною та усунення перешкод у користуванні майном до Фізичної особи-підприємця Родіна Ігоря Костянтиновича, Державного підприємства „ТВК".

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.08.2018р. відкрито провадження у справі № 916/1368/18; прийнято справу до розгляду за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 06.09.2018р. о 12 год. 00 хв.; залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача- Концерн „Віськторгсервіс" (03151, м.Київ, вул.Мологвардійська, 28-А, код ЄДРПОУ 33689922).

06.09.2018р. представником Міністерства оборони України надано до суду заяву про уточнення позовних вимог (вх.№ 18127/18), відповідно до якої просить суд визнати недійсною додаткову угоду №31 від 30.11.2009р. укладену між державним підприємством „ТВК" та фізичною особою Родіним Ігорем Костянтиновичем до договору №33/2009 від 25.03.2009 року про надання права платного користування торговельним місцем для встановлення 20-футових контейнерів на території ТОВ „Промтоварний ринок" по вул.Рожевій; зобов'язати фізичну особу-підприємеця Родіна Ігоря Костянтиновича та будь-яких інших третіх осіб, усунути перешкоди Міністерству оборони України у користуванні торговельним місцем, шляхом звільнення торговельного місця №4955 від розміщених на ньому 20-футових контейнерів (шляхом демонтажу) по вулиці Рожевій на території ТОВ „Промтоварний ринок" за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт.Авангард, вул.Базова,20.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.10.2018р. клопотання представника Родіна І.К. (від 02.10.2018р. вх. № 2-4972/18) про продовження строку розгляду підготовчого засідання задоволено, продовжено строк проведення підготовчого провадження до 05.11.2018р., розгляд справи відкладено на 25 жовтня 2018 р. о 14:30.

05.10.2018р. представником Міністерства оборони України надано до суду заяву про уточнення позовних вимог (вх.№ 20374/18), відповідно до якої просить суд визнати недійсною додаткову угоду №31 від 30.11.2009р. укладену між державним підприємством „ТВК" (код ЄДРПОУ 24971375) та фізичною особою Родіним Ігорем Костянтиновичем (ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 29.12.1997) до договору №33/2009 від 25.03.2009 року про надання права платного користування торговельним місцем для встановлення 20-футових контейнерів на території ТОВ „Промтоварний ринок" по вул.Рожевій; зобов'язати фізичну особу-підприємеця Родіна Ігоря Костянтиновича (ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 29.12.1997) та будь-яких інших третіх осіб, усунути перешкоди Міністерству оборони України у користуванні торговельним місцем, шляхом звільнення торговельного місця №4955 від розміщених на ньому 20-футових контейнерів (шляхом демонтажу) по вулиці Рожевій на території ТОВ „Промтоварний ринок" за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт.Авангард, вул.Базова,20.

11.10.208р. до Господарського суду Одеської області від Міністерства оборони України надійшло клопотання (вх.№ 20723/18) , в якому просить суд витребувати у фізичної особи-підприємця Родіна Ігоря Костянтиновича (ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1) та державного підприємства ТВК (67806, Одеська обл., Овідіопольський район, селище міського типу Авангард, вул. Базова ,21) оригінал договору №33/2009 від 25.03.2009 року укладеного між Міністерством оборони України від імені якого діяло державне підприємство МОУ „Південь" Родіним Ігорем Костянтиновичем, про надання права платного користування місцем для встановлення 20-фунтових контейнерів на території ТОВ „Промтоварний ринок" по вулиці Рожевій, а також оригінал Додаткової угоди №31 від 30.11.2010 року укладеної до Договору, для огляду суду. Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Розглянувши вищевказані клопотання, суд вважає його обґрунтованим, у зв'язку із чим вважає за необхідне витребувати зазначені документи.

Згідно до ч.ч.1,2 ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

П.5 ст.81 ГПК України встановлено, що суд може уповноважити на отримання витребуваних ним доказів заінтересовану особу.

Відповідно до ч.6,8 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Окрім тогою, згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Міністерства оборони України про витребування оригіналів доказів (вх.№ 20723/18 від 11.10.2018р) - задовольнити.

2. Зобов'язати надати ФОП Родіна Ігоря Костянтиновича (ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1) та ДП „ТВК„ (67806, Одеська обл., Овідіопольський район, селище міського типу Авангард, вул. Базова ,21) надати до суду (для огляду) оригінал договору №33/2009 від 25.03.2009 року укладеного між Міністерством оборони України від імені якого діяло державне підприємство МОУ „Південь" Родіним Ігорем Костянтиновичем, про надання права платного користування місцем для встановлення 20-фунтових контейнерів на території ТОВ „Промтоварний ринок" по вулиці Рожевій, а також оригінал Додаткової угоди №31 від 30.11.2010 року укладеної до Договору, для огляду суду.

3. Закрити підготовче провадження у справі № 916/1368/18.

4. Призначити справу до розгляду по суті в засіданні суду на "16" листопада 2018 р. о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №2 (1 поверх), тел.(0482) 307-990.

Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 25.10.2018р. та оскарженню не підлягає

Суддя В.Д. Найфлейш

Часті запитання

Який тип судового документу № 77397379 ?

Документ № 77397379 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77397379 ?

Дата ухвалення - 25.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77397379 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77397379 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77397379, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 77397379, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 25.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 77397379 refers to case No. 916/1368/18

This decision relates to case No. 916/1368/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77397378
Next document : 77397380