Court ruling № 77397335, 23.10.2018, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23.10.2018 р. Справа № 914/1951/18

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали

за позовом:

Керівника Стрийської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Комунального закладу Львівської обласної ради «Підгірцівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів», с.Підгірці, Львівська область;

до відповідача:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробнича фірма «Агроторг», с.Угерсько, Львівська область;

про:

визнання недійсним договору.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Стрийської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Комунального закладу Львівської обласної ради «Підгірцівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів», с.Підгірці, Львівська область звернувся до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробнича фірма «Агроторг», с.Угерсько, Львівська область про визнання недійсним договору.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність залишення її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов’язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно п.61 Правил надання послуг поштового зв’язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв’язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв’язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Однак позивачем при поданні позову не долучено до матеріалів позову належних доказів направлення позовної заяви відповідачу (опису вкладення у цінний лист).

Крім того, згідно вимог частини четвертої статті 53 ГПК України прокурор, який звертається до суду в інтересах держави, в позовній чи іншій заяві, скарзі обґрунтовує, в чому полягає порушення інтересів держави, необхідність їх захисту, визначені законом підстави для звернення до суду прокурора, а також зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах. Невиконання цих вимог має наслідком застосування положень, передбачених статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини п’ятої статті 162 ГПК України у разі пред'явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

В порушення вищенаведених приписів, прокурором в поданій ним позовній заяві не зазначено, в чому полягає необхідність захисту саме прокурором порушених інтересів держави, як і не зазначено орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах.

Відповідно до п.п.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 53, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву керівника Стрийської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Комунального закладу Львівської обласної ради «Підгірцівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів», с.Підгірці, Львівська область до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробнича фірма «Агроторг», с.Угерсько, Львівська область про визнання недійсним договору залишити без руху.

2. Встановити прокурору строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення ним зазначених в цій ухвалі недоліків.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню прокурору зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мазовіта А.Б.