Court ruling № 77397123, 26.10.2018, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
26.10.2018
Case No.
912/2774/18
Document №
77397123
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26 жовтня 2018 року Справа № 912/2774/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Новоархангельської селищної ради Кіровоградської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Новоархангельське транспортне підприємство-1354"

про визнання недійсним державного акту,

встановив: Новоархангельська селищна рада Кіровоградської області звернулась до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про визнання недійсним державного акту на право постійного користування землею серії КР № 000023 від 26.02.1996 року.

У частині 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України викладені вимоги до змісту позовної заяви.

Так, згідно п.п. 9, 10 ч. 3 зазначеної процесуальної норми, позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку з розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, ані подана до суду позовна заява Новоархангельської селищної ради Кіровоградської області, ані додані до позовної заяви документи зазначеної інформації не містять.

Крім того, у відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В силу вимог ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Однак, в якості доказу направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, позивачем надано до суду лише фіскальний чек від 18.10.2018, який не є належним доказом виконання позивачем вимог ст. ст. 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, позивачем не надано до суду належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

В силу вимог ч.ч. 2, 4 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Разом з тим, заявляючи позовну вимогу про визнання недійсним державного акту на право постійного користування землею серії КР № 000023 від 26.02.1996, позивачем не надано до суду належним чином засвідченої копії цього акту, не зазначено про неможливість подання та, в останньому випадку, не заявлено клопотання про витребування зазначеного доказу в порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, у зв'язку з тим, що позивачем не виконано вимог ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, подана Новоархангельською селищною радою Кіровоградської області позовна заява підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу; якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Крім того, господарський суд вважає за необхідне зауважити, що за змістом позовної заяви позивачем зазначено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 та Відділ Держгеокадастру у Новоархангельському районі Кіровоградської області Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області.

Разом з тим, клопотання про залучення зазначених осіб до участі у справі у вказаному позивачем процесуальному статусі в порядку ст. 50 Господарського процесуального кодексу України Новоархангельською селищною радою Кіровоградської області до суду не подано, відповідного клопотання та обґрунтування підстав для залучення зазначених осіб до участі у справі не містить також позовна заява.

Керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Новоархангельської селищної ради Кіровоградської області від 18.10.2018 № 781 залишити без руху.

У строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху, Новоархангельській селищній раді Кіровоградської області усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку з розглядом справи, а також підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- надати до суду належні докази направлення відповідачу копії позовної заяви та всіх доданих до неї документів;

- надати до суду належним чином засвідчену копію оспорюваного акту, а у випадку неможливості такого подання - клопотання про витребування доказів в порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити:

Новоархангельській селищній раді Кіровоградської області за адресою: 26100, Кіровоградська область, смт. Новоархангельськ, вул. Слави, 44;

товариству з обмеженою відповідальністю "Новоархангельське транспортне підприємство-1354" за адресою: 26100, Кіровоградська область, смт. Новоархангельськ, вул. Центральна, 111.

Суддя Л.С. Вавренюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 77397123 ?

Документ № 77397123 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77397123 ?

Дата ухвалення - 26.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77397123 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77397123 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77397123, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 77397123, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 26.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 77397123 refers to case No. 912/2774/18

This decision relates to case No. 912/2774/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77397122
Next document : 77397125