Court ruling № 77397105, 25.10.2018, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
25.10.2018
Case No.
911/1677/18
Document №
77397105
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про перерву у піготовчому засіданні

"25" жовтня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1677/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальнітю "Альянс Новобуд", м. Бровари

третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

про стягнення 1361167,44 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Зоря В.С.

за участю представників:

від позивача: Кобець О.В. ( дов. № 109 від 01.10.2018 р.); Тесля С.М. (дов. № 114 від 01.10.2018 р.); Долич О.В. (дов. № 104 від 01.10.2018 р.);

Смолій Б.В. (Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб);

від вiдповiдача: Ракітов О.В. (дов. № 27 від 26.10.2017 р.);

від третьої особи: не з'явився;

встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" до Товариства з обмеженою відповідальністю " Альянс Новобуд", третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення суми заборгованості за нарахованими та простроченими процентами у період з 01.04.2016 р. по 30.04.2016 р. за кредитним договором № 26/08-КЛ від 13.08.2014 р. у сумі 1361167,44 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.10.2018 р. відкладено підготовче засідання на 25.10.2018 р.

24.10.2018 р. до господарського суду Київської області від третьої особи надійшли письмові пояснення на позовну заяву.

25.10.2018 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за нарахованими та простроченими процентами у період з 01.04.2016 р. по 10.08.2016 р. за кредитним договором № 26/08-КЛ від 13.08.2014 р. в загальному розмірі 5989136,76 грн.

Таким чином, судом розглядаються позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за нарахованими та простроченими процентами у період з 01.04.2016 р. по 10.08.2016 р. за кредитним договором № 26/08-КЛ від 13.08.2014 р. у розмірі 5989136,76 грн.

25.10.2018 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, яке судом не задоволено на підставі ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, оскільки воно було подано з пропуском строку, встановленого ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, вказане клопотання не відповідає вимогам п. 2 ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Представник третьої особи у підготовче засідання не з'явився про причини неявки суд не повідомив, про дату час та місце проведення підготовчого засідання третя особа була повідомлена належним чином в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Згідно з ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 06.11.2018 р. на 12:40 год.

2. Повідомити Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, що підготовче засідання буде проведено 06.11.2018 р. о 12:40 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

4. Ухвалу направити Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд 17, код 21708016).

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 77397105 ?

Документ № 77397105 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77397105 ?

Дата ухвалення - 25.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77397105 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77397105 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77397105, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 77397105, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 77397105 refers to case No. 911/1677/18

This decision relates to case No. 911/1677/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77397103
Next document : 77397106