Court ruling № 77394605, 24.10.2018, Kyivskyi District Court of Odesa City

Справа № 520/12610/18

Провадження № 1-кс/520/5779/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., за участю секретаря судового засідання Сницирева А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого CВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Карпова М.В. про призначення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про призначення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018161480002519 від 11.09.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до клопотання, розслідується кримінальне провадження за заявою ОСОБА_2, про те, що з вересня 2018 року невстановлена особа використовуючи абонентський номер НОМЕР_1, незаконно збуває зброю «Ekol P-29 Rev.11», калібр 9мм, «Ekol P-29», калібр 9мм, «ТТ», калібр 9мм, використовуючи інтернет-сайт «ukrgo.com».

На підставі постанови прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 в порядку ст. 271 КПК України, було проведено контроль за вчиненням злочину у вигляді оперативної закупки, в ході якої громадянин «А» (анкетні дані та адреса не розголошується в інтересах слідства) придбав у громадянина «Б» (анкетні дані та адреса не розголошується в інтересах слідства) зброю - пістолет «CARRERA RS 30», деталі якого були відправленні громадянином «Б» у 2х різних пакунках та які було отримано у відділені №28 ТОВ «Нова пошта» за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Корольва, 94 та добровільно видані громадянином «А» вищевказані предмети працівникам поліції, а саме: рамку зі спусковою скобою та стволом з маркуванням НОМЕР_2 «Made in TURKEY», пластмасовий кейс з наклейкою «CARRERA RS 30» та штрих-кодом, в середині якого знаходилось, затворна рамка з маркуванням НОМЕР_2 Cal.9mm P.A.K. «CARRERA RS 30», з викидачем та запобіжником, магазин, затримка затвора, направляюча пружина.

Слідчий зазначає, що в рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести судово-балістичну експертизу за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам слідчий просить поставити наступні питання:

- Чи є деталі надані на дослідження, зовні схожі на частини зброї, отримані в ході проведення контролю за вчиненням злочину (оперативної закупки), єдиною конструкцією?

- Якщо так, чи є надана на дослідження конструкція, вогнепальною зброєю, та чи придатна зібрана конструкція для проведення пострілу?

- Якщо надана конструкція є вогнепальною зброєю, то до якого виду, зразку, системи (моделі), калібру належить даний екземпляр зброї та яким способом виготовлена?

Для дослідження експерту надати:

- полімерний пакет «Експертна служба» № 3106312, всередині якого знаходиться картонна коробка з деталями (частинами), зовні схожими на деталі (частини) вогнепальної зброї, а саме рамка зі спусковою скобою та стволом з маркуванням НОМЕР_2 «Made in TURKEY».

- полімерний пакет «Експертна служба» № 2314819, всередині якого знаходиться полімерний кейс чорного кольору з деталями (частинами), зовні схожими на деталі (частини) вогнепальної зброї, а саме пластмасовий кейс з наклейкою «CARRERA RS 30» та штрих-кодом, в середині якого знаходиться, затворна рамка з маркуванням НОМЕР_2 Cal.9mm P.A.K. «CARRERA RS 30», з викидачем та запобіжником, магазин, затримка затвора, направляюча пружина.

Крім того слідчий просить направити на дослідження експерту: полімерні спеціальні пакети «Експертна служба» на яких проставлено підписи понятих та учасників та дозволити експерту часткове або повне використання (руйнування) об'єктів дослідження.

В судове засідання слідчий не з'явився, надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності. Крім того, вказав, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об'єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про доцільність її проведення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого CВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Карпова М.В. про призначення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї»- задовольнити.

Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України проведення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», по кримінальному провадженню за № 12018161480002519 від 11.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи є деталі, зовні схожі на частини зброї, отримані в ході проведення контролю за вчиненням злочину (оперативної закупки), єдиною конструкцією?

- Якщо так, чи є надана на дослідження конструкція, вогнепальною зброєю, та чи придатна зібрана конструкція для проведення пострілу?

- Якщо надана конструкція є вогнепальною зброєю, то до якого виду, зразку, системи (моделі), калібру належить даний екземпляр зброї та яким способом виготовлена?

Для дослідження експерту надати:

- полімерний пакет «Експертна служба» № 3106312, всередині якого знаходиться картонна коробка з деталями (частинами), зовні схожими на деталі (частини) вогнепальної зброї, а саме рамка зі спусковою скобою та стволом з маркуванням НОМЕР_2 «Made in TURKEY».

- полімерний пакет «Експертна служба» № 2314819, всередині якого знаходиться полімерний кейс чорного кольору з деталями (частинами), зовні схожими на деталі (частини) вогнепальної зброї, а саме пластмасовий кейс з наклейкою «CARRERA RS 30» та штрих-кодом, в середині якого знаходиться, затворна рамка з маркуванням НОМЕР_2 Cal.9mm P.A.K. «CARRERA RS 30», з викидачем та запобіжником, магазин, затримка затвора, направляюча пружина.

Дозволити слідчому направити для дослідження експерту: полімерні спеціальні пакети «Експертна служба» на яких проставлено підписи понятих та учасників.

Зобов'язати слідчого надати експерту матеріали кримінального провадження (за вимогою).

Дозволити експерту часткове або повне використання (руйнування) об'єктів дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок проведенної судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» видати слідчому Карпову М.В. або за дорученням начальника слідчого відділу іншому працівнику Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.