Court ruling № 77394495, 23.10.2018, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
23.10.2018
Case No.
640/6095/18
Document №
77394495
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) NAVCHALNYY TSENTR KHARKIVSKOHO NATSIONALNOHO TEKHNICHNOHO UNIVERSYTETU SILSKOHO HOSPODARSTVA IMENI PETRA VASYLENKA
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 640/6095/18

н/п 6/640/287/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про видачу дубліката виконавчого документа

"23" жовтня 2018 р.

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.,

за участю секретаря Бломберус С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу, зацікавлена особа Навчальний центр Харківського національного технічного університету сільського господарства імені ОСОБА_2, у цивільній справі №640/6095/18, -

ВСТАНОВИВ:

08.10.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, у якому просить видати дублікат судового наказу №640/6095/18, виданого 24.05.2018 Київським районним судом м. Харкова.

В обґрунтування вимог посилається на те, що 24.05.2018 Київським районним судом м. Харкова видано судовий наказу від 17.04.2018 року про стягнення з боржника на її користь заборгованості щодо нарахованої, але невиплаченої заробітної плати у розмірі 1759 грн. 46 коп. Однак, вказаний судовий наказ було втрачено нею, тому позбавлена можливості отримати присуджені до стягнення заробітну плату.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник Навчального центру ХНТУСГ імені ОСОБА_2 не з’явився, надав заяву, у якій зазначив, що станом на 19.10.2018 перед ОСОБА_1 наявна заборгованість з заробітної плати 1759 грн. 46 коп.

Відповідно до п. 17.4 Розділ XIII «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

17.04.2018 року Київським районним судом м. Харкова винесено судовий наказ №640/6095/18 про стягнення з Навчального центру Харківського національного технічного університету сільського господарства імені ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 суму заборгованості щодо нарахованої, але невиплаченої заробітної плати у розмірі – 1759 грн. 46 коп., судовий збір 176 грн. 20 коп.

24.05.2018 вказаний судовий наказ було видано стягувачу ОСОБА_1, строк пред’явлення до виконання 16.05.2021 року.

З заяви стягувача вбачається, що вона втратила судовий наказ №640/6095/18, не пред’явивши його до виконання, тому позбавлена можливості отримати присуджені до стягнення заборгованість з заробітної плати.

З заяви боржника також вбачається, що станом на 19.10.2018 перед ОСОБА_1 наявна заборгованість з заробітної плати 1759 грн. 46 коп., отже вказаний судовий наказ не виконано до теперішнього часу.

Також з Єдиного реєстру виконавчих проваджень вбачається, що виконавче провадження відносно боржника за заявою стягувача ОСОБА_1 не здійснюється.

Відсутність виконавчого документу позбавляє стягувача можливості отримати призначені судовим рішенням суму заборгованості з заробітної плати, строк пред’явлення якого не сплив.

На підставі викладеного, заява підлягає задоволенню.

Керуючись п. 17.4 Розділу XIII «Перехідні положення», ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказану наказу, зацікавлена особа Навчальний центр Харківського національного технічного університету сільського господарства імені ОСОБА_2, про видачу дубліката судового наказу задовольнити.

Видати дублікат судового наказу №640/6095/18 від 17.04.2018 року, виданого 24.05.2018 року Київським районним судом м. Харкова про стягнення з Навчального центру Харківського національного технічного університету сільського господарства імені ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 суму заборгованості щодо нарахованої, але невиплаченої заробітної плати у розмірі – 1759 грн. 46 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржено у встановленому порядку до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Ухвалу складено та підписано 23.10.2018 року.

Головуючий –

Часті запитання

Який тип судового документу № 77394495 ?

Документ № 77394495 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77394495 ?

Дата ухвалення - 23.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77394495 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77394495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77394495, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 77394495, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 23.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 77394495 refers to case No. 640/6095/18

This decision relates to case No. 640/6095/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) NAVCHALNYY TSENTR KHARKIVSKOHO NATSIONALNOHO TEKHNICHNOHO UNIVERSYTETU SILSKOHO HOSPODARSTVA IMENI PETRA VASYLENKA

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77394491
Next document : 77394498